交通安全法实施条例》第七十二条第七款及《江苏省道路交通安全实施条例》第四十五条之规定,负此事故的同等责任;张某在驾驶车辆时跟随较近,措施不力,没 ,且需一人陪护。2007年9月19日,徐州医学院法医司法鉴定所作出道路交通事故伤残评定书,认定原告邓某甲行左小腿截肢术后,其伤残程度为六级。左小腿截肢术后可 ...
//www.110.com/panli/panli_139970.html-
了解详情
委托代理人胡居明,江苏仁台律师事务所律师。 原告厉某诉被告夏某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月22日立案受理,依法由 承担问题;二、关于赔偿范围和标准问题。 关于争议焦点一责任承担问题,本院认为,根据江苏省高级人民法院关于修改《关于参照审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_38847838.html-
了解详情
X镇X村。身份证号码:。 被告赵某,男,某年某月某日出生,汉族,江苏省人,住(略)。身份证号码:。 被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司,住所地 交某巡逻警察支队作出公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书,认定:徐某承担此次事故的全部责任;肖某不承担此次事故责任。事发后原告即被送往重庆市第九 ...
//www.110.com/panli/panli_35721247.html-
了解详情
:A普陀支公司)、中国B财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称:b南京分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月30日立案受理。本院受理后, 赔付责任;三、案件受理费由被告承担。 被告周a、周b辩称:对事情经过、责任认定没有异议;周b系车辆车主,在b南京分公司投有交强险,同意对 ...
//www.110.com/panli/panli_21436456.html-
了解详情
张某丙及被告某某财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“某某保险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,由原上海市南汇区人民法院于2009年7月31日 ,本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准,确认为5,000元。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认某某保险上海 ...
//www.110.com/panli/panli_21403503.html-
了解详情
委托代理人卞某,上海市百纳(略)事务所(略)。 被告某工程有限公司,住所地江苏省常州市金某市X乡。 法定代表人李某,经理。 委托代理人吴某乙,该公司工作人员 在事故中存在作用力,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定,认定被告吴某甲负主要责任,原告负次要责任。之后,双方就赔偿事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_21346990.html-
了解详情
。 被告某置业公司与第三人天梭共同辩称,对事故发生经过及事故责任认定无异议,某房地产公司确认发生交通事故时其雇员陈某系履行其职务义务,某置业公司确认 被告某公司、被告兄弟公司及第三人某房地产公司互负连带责任,符合法律规定,应予准许。因本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿,根据现有的法律规定,首先由肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_21333601.html-
了解详情
的,按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定,故对原告的合理经济损失,应先由被告某某分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内 172,391.70元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21197575.html-
了解详情
诉被告杨某、苏某、中国某保险上海市分公司(以下简称“中国某保险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月16日立案受理后,依法适用 。 被告杨某、苏某未作答辩。 被告中国某保险上海分公司辩称,对事故发生经过和责任认定没有异议。 经审理查明:2008年12月20日7时52分许, ...
//www.110.com/panli/panli_21148325.html-
了解详情
、额面部挫裂伤、脑震荡。2010年3月5日以后他又转到高梁店卫生院和江苏省张家港广和中西医综合医院治疗,共计支出医疗费7892.46元,并造成了其它损失,根据 不遵守交通规章发生相撞造成的,对双方在道路交通事故中所负的责任已由公安交警部门作出认定,故双方应按各自所负责任比例3:7承担对方的损失。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16613341.html-
了解详情