。 原告张某某诉称：张某某在阳光公司投保了京x帕萨特牌轿车的汽车保险，保险期限自2007年8月22日至2008年8月21日，双方形成了保险 保险事故，但阳光公司同意赔付的修理费很不合理，现诉至法院，要求阳光公司给付保险理赔金3240元，并承担本案诉讼费。 被告阳光公司辩称：阳光公司只同意按照阳光公司的 ...

应当取得机动车移动证明，并按照移动证明载明的有效期限、行驶区域行驶。本案双方的保险合同第6条第10款关于没有取得合法通行牌证上路行驶发生事故不负责赔偿的 是保险合同的组成部分，其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第（十）款规定，在“除另有约定 ...

人汪某、吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告保险公司起诉称：2007年11月29日，北京伟懋汽车租赁有限公司（以下简称伟懋公司）与保险 如下： 被告北京公联安达停车管理有限公司于本判决生效之日赔偿原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司十万零四千九百元。 如果被告北京公联安达停车管理有限公司未按 ...

乙方中汽力发公司签订协议，主要约定：乙方根据甲方与北京市商业银行丰台支行“个人汽车消费贷款”业务继续合作，现将自2002年3月2日起至2003年2月 转给万泰兴达公司。后葛荣晶在西城区人民法院起诉中汽力发公司要求退还保险押金1000元并返还葛荣晶机动车登记证、购车发票、购置税收据。北京市西城区人民法院 ...

辩解与事实不符，不能成立，不予支持。遂判决：一、常德市湘北汽车运输有限公司退还给周某财产担保金和保险理赔款余款x.69元；二、常德市湘北 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人常德市湘北汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文晓桃 审判员王远和 代理审判员张 ...

略）。 委托代理人刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 被告隆回县联鑫汽车运输有限公司，住所地隆回县X镇X路。 法定代表人廖某某，该公司董事长。 某丙、曾某丁诉被告张某某、隆回县联鑫汽车运输有限公司（以下简称联鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称人保财险隆回支公司）道路 ...

内的费用不予赔偿。为此，被告向法庭提交如下证据： 中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车保险条款及原告公司负责人李某签名的投保单，以此证明投保时被告已 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告南阳宛运集团有限公司客运 ...

。现已审理终结。 原审法院查明，原、被告于2006年11月27日订立车辆保险合同，原告将自己的豫x号江淮大货车在被告公司投保了商业第三者责任险、 支付迟延履行期间的债务利息。二、诉讼费800元由原告南阳市祥达汽车运输有限公司负担200元，由被告华安汽车保险股份有限公司南阳中心支公司负担600元。 华安 ...

X日生。 委托代理人邵高，鲁山县司法局张良法律服务所工作人员。 被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。住所地：郏县龙山大道东段。 法定代表人聂某某，该公司经理 强与被告刘某某负事故的同等责任。刘某某驾驶的豫x号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投有交强险，请求依法判令：1、被告 ...

，特别授权。 委托代理人杜某某，该公司职员。 被上诉人（原审被告）洛阳亚飞汽车连锁店。 法定代表人徐某某，经理。 委托代理人张某乙，该公司副总经理， 郑州办事处）因与被上诉人樊某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳保险公司）、洛阳亚飞汽车连锁店（以下简称亚飞连锁店）借款合同纠纷一 ...