、举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二运公司的委托代理人张某某、韩某某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院合法传唤无正当理由 第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告洛阳市第二汽车运输公司与被告苗某某之间事实上的货车合作经营合同关系； 二、被告苗某某于本判决生效后十日内 ...

。 被告：裴某某，男，48岁。 原告洛阳市汽车运输公司（以下简称市运公司）因与被告乔某某、裴某某车辆合作经营合同纠纷一案，于2010年5月20日向 乔某某上述偿还本息义务承担连带偿还责任。3、判令被告乔某某向原告市运公司支付2010年1月至2010年4月服务费共计1920元（480元/月），撤回起诉状 ...

合同、章程某自撤资，构成实质违约的情况下，合作公司无需继续向其支付约定红利。其次，双方在合作经营合同中约定，外方负责销售产品的20％(逐年增加)。 “承办委托业务报告书”(本院调取证据1)。该报告书载明：甲方投入原有机械设备299台套，汽车3辆，按现行价格评估，原值为人民币（略）.30元，减去应计折旧 ...

借款x元及利息600元，共计x元。 本院认为，原告市运公司与被告杨某签订的车辆合作经营合同及借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定， 、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解某告洛阳市汽车运输公司与被告杨某签订的 《车辆经营合同》。 二、被告杨某在本判决生效后十五日内偿还原告洛阳 市 ...

，该公司法律顾问。 原告齐某因与被告洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）车辆合作经营纠纷一案，于2009年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日 侵犯了其合法权益为由，诉至本院。 本院认为，原告齐某与被告二运公司签订的车辆合作经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事 ...

月X日出生，汉族，北京外运汽车服务中心综合部经理，住（略）。 原告张某某与被告北京中外运久凌储运有限公司(以下简称久凌公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年 支付了首付车款x元。同年8月7日，甲方久凌公司与乙方张某某签订了合作经营合同，双方约定：久凌公司与合作经营者（车辆使用人）本着合作经营、 ...

顾问。 被告：常某，男，28岁。 原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司（以下简称一运公司）因与被告常某车辆经营合同纠纷一案，于2011年6月17日向本院提起诉讼 。 原告一运公司诉称：2011年1月1日，一运公司十分公司与常某签订了一份客车合作经营合同，合同约定：常某将其宇通客车一辆自愿入户市一运公司 ...

总经理。 委托代理人潘某某，公司职员，特别授权。 被告刘某某，男，汉族，46岁。 原告洛阳市威通汽车运输有限公司诉被告刘某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后 至今未与原告协商。 本院认为，原、被告双方协商一致后签订了汽车运输合作经营协议书，双方应按合同约定条款履行义务。现被告经原告催告后仍不履行义务， ...

日至2001年4月30日），共人民币3138．82万元。3．申请人单方要求解除合作经营合同，应赔偿被申请人的经济损失人民币120万元（指申请人承包期满至合作 0小车的车款和购置费共40万元，该皇冠3．0小车是申请人利用合作公司的自用进口汽车批文，委托被申请人代为购买进口的。既然事实清楚，无须争议，被 ...

日至2001年4月30日），共人民币3138．82万元。 3．申请人单方要求解除合作经营合同，应赔偿被申请人的经济损失人民币120万元（指申请人承包期满至合作 0小车的车款和购置费共40万元，该皇冠3．0小车是申请人利用合作公司的自用进口汽车批文，委托被申请人代为购买进口的。既然事实清楚，无须争议，被 ...