保护。针织内衣厂、芈某某签订的房屋租赁合同的租赁期限G\满后,芈某某继续使用该房屋,并按原合同约定的金额、支付期限继续交纳房租,针织内衣厂没有提出异议,因此原租赁合同 、杨海民的证人证言及鲍秀珍、崔素芳等11人的书面证明,欲证明其所主张事实的真实性。但因证人华兆平、杨海民当庭证言相互矛盾,不能明确证明 ...
//www.110.com/panli/panli_260016.html-
了解详情
保护。针织内衣厂、刘某某签订的房屋租赁合同的租赁期限G\满后,刘某某继续使用该房屋,并按原合同约定的金额、支付期限继续交纳房租,针织内衣厂没有提出异议,因此原租赁合同 、杨海民的证人证言及鲍秀珍、崔素芳等11人的书面证明,欲证明其所主张事实的真实性。但因证人华兆平、杨海民当庭证言相互矛盾,不能明确证明 ...
//www.110.com/panli/panli_259989.html-
了解详情
保护。针织内衣厂、吴某某签订的房屋租赁合同的租赁期限G\满后,吴某某继续使用该房屋,并按原合同约定的金额、支付期限继续交纳房租,针织内衣厂没有提出异议,因此原租赁合同 、杨海民的证人证言及鲍秀珍、崔素芳等11人的书面证明,欲证明其所主张事实的真实性。但因证人华兆平、杨海民当庭证言相互矛盾,不能明确证明 ...
//www.110.com/panli/panli_259988.html-
了解详情
于2005年6月底前交回该办事处统一安排拆除。2005年2月24日,被告据此书面通知原告及其他租户于2005年6月底前全部搬离,被告按约定价格和实际承租 提起上诉称:1、一审法院认定本案涉诉的租赁合同有效是错误的。本案涉诉的租赁合同的租赁标的房产是临时建筑,没有办理房产证,亦无法办理房产证。根据有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_82520.html-
了解详情
双方签订租赁合同,腾辉逾期不来,押金不予退还,鞋业公司收回商铺并就此提供了相应证据,腾辉对此虽不予认可但没有充分的证据证实双方没有签订合同的原因在于 是购房押金还是售房押金存在争议,因为在缴纳押金时没有签订书面合同,所以责任在于被上诉人。依法应当作出对被上诉人不利的认定。其次,收据上写明是订房押金而非 ...
//www.110.com/panli/panli_50233907.html-
了解详情
,但被告与林州市林海除尘设备制造有限公司没有签订书面租赁合同,亦没有约定租赁期限、租金数额。 上述事实,有原告提交的协议书、林州市林海除尘设备制造有限公司出具 。 二、被告林州市华净环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内将占用的位于林州市X村原属于林州市林海除尘设备制造有限公司办公楼、车某、仓库、大 ...
//www.110.com/panli/panli_48925046.html-
了解详情
甲方不再有任何投诉”条款。迫于无奈,原告于2011年6月12日书面催促被告要彻底落实租屋合同中的第二条条款,而被告依旧目视无睹,原告向环保、食品卫生 证据4,被告方异议认为原告投诉没有经过相关部门的处理且已经超过举某期限,不同意质证。且被告的经营是否符合卫生条件与本案的租赁合同纠纷无关,故本院对此证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41425279.html-
了解详情
人诉文某等三人租赁合同纠纷案中,认定合同实际履行了227天,本案应按227天计算租金。2、对《价格鉴定结论书》本人已提出书面异议,原判仍按原鉴定 履行的根本原因是再审被申请人文某、付某、李某没有按照合同的约定履行义务,致使合同解除。原审判决不但没有判决再审被申请人按约赔偿申请再审人违约金还判决申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_39664847.html-
了解详情
、王某戊未到庭参加诉某,本案现已审理终结。 原告诉某,2009年被告家盖房子租赁原告的架杆,被告在建筑过程中与建筑队发生了争执,被告以此为理由,不但不付给原告 ,被告王某丙与第三人王某丁、王某戊协商由第三人带领的“建筑班”给被告建造房屋,虽然双方没有书面合同,但双方已口某约定好所建筑房屋的价格,双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_28585231.html-
了解详情
原审法院对此不予采信。 综上,原审法院认为,扶商公司、鹇妍公司之间的租赁合同合法有效,鹇妍公司尚欠扶商公司2008年前车辆广告位使用费232,000元(29 之后打电话给方某,在表达和解意愿的同时将双方合作中一些没有书面达成的约定固定下来,其中陈某有关附条件的结算部分的谈话也是基于双方可以和解而提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_8613211.html-
了解详情