某乙与徐州久隆集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同而获得。虽然在该房款中包含了原拆房屋的补偿款x.2元，但购房发票载明的x.99元交款人为李某乙， 套房屋，在调解书中确认双方别无其他纠纷，一审认定本案房屋是离婚时未处理的房屋没有依据的上诉观点，本院认为，孟某再次起诉离婚时，该房屋已经被登记在李某 ...

这些材料也不能证明周某某与归某某之间形成了赠与合同关系。 本院认为，虽然系争房屋自2004年至今一直由归某某居住，且系争房屋的预售合同、产权证原件、购房发票等材料均在归某某处，但系争房屋的所有权始终登记在周某某名下，没有发生变更，归某某占有系争房屋及有关资料的事实尚无法得出 ...

21套房产的认购书、上海市房地产转让、登记书、商品房出售合同、借款、抵押合同、产权证、购房发票、仲盛房地产公司收据、付款凭证、记帐凭证、进帐单等付款书证， ，在没有证据否认1041帐户中的资金是李某乙的情况下，在没有证据否认1041帐户的资金进入了方正公司等公司的情况下，就不能否认李某乙购房款是发展 ...

某甲在与刘某丁签订该卖房协议时，不看购房协议、票据，在没有房产产权证的情况下，仅凭刘某丁的口述就签订了协议。事后又未办理相应的房产过户手续，不适用善意取得 甲与刘某丁签订转让协议时，曾向刘某丁索要原购房协议及发票，刘某丁称原购房发票系其父刘某学的名字，发票已丢失，该房并未有房产证，此房归己所有，所以李 ...

称，原、被告于2002年8月15日、2005年元月17日分别签订了购房合同及购房补充协议，约定被告宏业公司将位于焦作市人民大道与山阳路交叉口宏业 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

某波出具证明并交付房屋钥匙和购房发票的过程，拜某某对二人证言也予以认可，其称是在受胁迫的情况下，为了脱身才出具的证明，没有证据支持，且其在与王向 情况。2、实际上，拜某某出具该证明后，即将购房发票、房屋钥匙交给袁某波，袁某波也实际占有至今，从行为上完成了抵偿合同的交付行为。这不同于抵押合同不交付占有的 ...

苏某订立合同时，张某甲是凭购房发票售房，无有效证据证明该房属于张某甲与王某某的夫妻共有财产，苏某依约支付了60%的购房款，应为善意取得该房的 据此驳回上诉人王某某的诉讼请求，王某某认为原审判决适用法律错误，认定事实偏袒，没有真正解决诉争。2、法院对当事人提交证据的“三性”进行审查，被上诉人苏某提交的9 ...

侵占罪，于2008年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人陈某某、杨 证已办下来，就没有过多追问刘某某了。此后，公司通过房交所找到购房合同并复印后，刘某某才拿出合同原件，但还是不能提供购房发票。后来，公司到 ...

。合同签订后，原告支付了所有购房款，被告于2004年4月9日将房屋交付给原告使用，于2004年9月10日向原告开出购房发票。 原审判决认为：原 ，上诉人不可能故意制造违约风险，拒不交付发票。退一步说，即使上诉人没有书面证据证明已通知被上诉人领取发票(事实上合同没约定必须书面通知)，双方承担举证不能 ...

房屋与宝发公司签订出售合同，骗取房产证后又另行出售。上海市公安局宝山分局经审查认为没有犯罪事实，控告依据不足，于2004年12月9日决定不予立案。 2005年11月， 9月双方又解除上述合同，宝发公司向张某某退还了其所支付的购房款，并收回了其向张某某出具的购房发票。张某某否认存在上述退房事实，但其对该 ...