所驾驶的机动车是否存在机械故障，均因上诉人李某乙在肇事后，没有按照法律规定及时报警，又没有保护好事故现场而无法认定；并且上诉人李某乙也没有充分 赔偿责任欠妥，并对于被上诉人新郑热电公司针对上诉人李某乙酒后驾驶该车辆发生交通事故负有严格管理义务，也应承担一定的民事赔偿责任未予以认定不当，依法应予以改判。 ...

的事故现场照片不认可，该照片是被告赵某逃逸后但未逃逸成，原告的摩托车在事故现场未动，被告赵某将车开回后摆在有利被告赵某的位置偷偷拍照。 造成无法确定；停车费是由交警部门将双方车辆扣押造成的，应自行承担，停车费每天100元没有依据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年4 ...

某庚未答辩，向本院提交了如下证据： 1、证人杨某某的证言； 2、道路交通事故现场照片； 3、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2008）技鉴字第X号车辆 的主要责任；被告彭某辛超载货物，临危措施不力，对对面来车的动态估计不准，没有在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三 ...

。事故发生后，被告及原告的监护人均没有报案，被告又擅自将事故三轮车撤离现场，造成了现场证据的灭失。 2、事故发生后，原告彭某甲先后在双峰县人民 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...

未设置任何警示标志，给过往车辆造成路障，给公路通行安全带来隐患，是引起本次事故的次要原因，应承担相应民事责任，其三人赔偿比例酌定为20%。于都县供电有限责任 由肇事司机承担全部责任的责任认定正确，原审不予采信没有依据。同时，根据上诉人提交的照片显示，事故现场不仅有上诉人所有的电力水泥杆，还有移动、联通 ...

了必要的警示标志等。 第二组(编号②)，慈公交再认字(2009)第x号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明肇事双方的责任划分。 第三组(编号③)，2009年3 的①号证据，原告认为证人邹某某证言中陈某的“事故现场道路上设立了警示标志”不实际，事故现场道路上没有设立警示标志；证人李某武在2009年6月 ...

事故责任承担及事发事实。 被告淇滨交通局异某某，第2份证据照片没有形成时间，不能证明是事故现场。证明是补写的。第3份证据超出举证期限。且分析 第九条中明确约定，“承包人在整个施工过程中，应严格遵守安全生产合同，避免一切事故的发生，一切安全责任事故均由承包人负责并承担费用”。该约定是双方当事人的真实意思 ...

事故责任承担及事发事实。 被告淇滨交通局异某某，第2份证据照片没有形成时间，不能证明是事故现场。证明是补写的。第3份证据超出举证期限。且分析 第九条中明确约定，“承包人在整个施工过程中，应严格遵守安全生产合同，避免一切事故的发生，一切安全责任事故均由承包人负责并承担费用”。该约定是双方当事人的真实意思 ...

遵守道口管理规定，对被告的火车笛声和道口安全警示标志视而不见，听而不闻，应负本次事故的全部责任。由于原告的违章行为，致使被告遭受巨大的经济损失，为了维护被告的 处理条例》的相关规定，故不予认可；对现场堪验图有异议，认为过于简略，没有数字说明。对证据二、事故现场照片本身无异议，但认为铁路旁边树木遮挡原告 ...

的该车辆。魏某某已向原告方支付了x元，裴某支付了5000元。因该交通事故造成原告方损失：医疗费176.7元，丧葬费x.5元（按河南省2007年度在岗职工平均工资x 车是由西向东，魏某某的车是由叉道行驶；2、交通事故现场勘查笔录，证明魏某某并没有抢救受害人的行为。 二原告质证意见为：对证据1、2真实性无 ...