将机动车交给未取得驾驶资格的未成年人驾驶，其行为存在过错，应承担相应责任。被告保险公司作为保险人，应当在其赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权 不符，本院不予支持。上诉人万秀保险公司提出护某费5466元，一审法院以“该项诉讼请求没有超出法律规定”予以认定，无任何法律依据的问题。被上诉人钟某 ...

之父。 上诉人中国人寿保险股份有限公司勉县支公司与被上诉人付某丙、付某丁因人身保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011）勉民初字第X号民事判决，向本院 人上诉认为陈素明可能是因病死亡，但没有任何证据证明，况且事发后，被上诉人付某丙当日即向上诉人报案，但保险公司未对陈素明的死亡原因进行进一步的 ...

。 原审认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。张某乙的诉讼请求合法有 赔偿责任，保某均不负责赔偿：……（三）本车上其他人员或财产损失。”的效力没有任何异议。我公司作为保某也明确告知了本案车主王建涛，即被保某相关 ...

乙，公司董事长。 委托代理人谢某(兼被告邓某的委托代理人)。 被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。 法定代表人谢某，公司总经理。 委托代理人肖某某，中国 公司赔偿，并承担连带责任。 被告李某辩称，被告对事故的发生没有任何过错和责任，大地保险公司不应申请追加本人为被告。原告的损失应由被告戎宸 ...

法律正确，依法应予维持。上诉人没有证据证明其在签订保险合同时给投保人告知过免责条款；即使有免责条款，上诉人也无任何证据证明将免责条款内容向 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员孙小宁 ...

通运输有限公司雇佣或委派，肇事车辆的行驶任务和行驶过程与许昌正通运输有限公司没有任何关系。 综上所述，本案肇事车辆实际所有人为岳慧霞。“正通运输”公司是“ 股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内优先赔付(另两家保险公司交强险的保险金分配给其他受害人)，不足部分再由肇事方赔偿。郑州 ...

改判，由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人丛××答辩称，上诉人的上诉请求没有任何法律依据和事实依据，应当予以驳回。具体理由如下：一、上诉人关于 ，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费1150元，由上诉人××保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵继忠 审判员蔺迎春 代理审判员赵洪亮 ...

，应按每天15元计算（漯河市区一般工作人员出差伙食标准）；营养费1830元没有依据，被告不应当承担，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 法无据，请求依法驳回原告对裕华公司的诉讼请求。 被告许昌保险公司辩称：本公司不是侵权人，也没有任何过错。谁侵权谁赔偿，此事故应由侵权人赔偿。 ...

年9月17日，原告张XX到被告人财保XXX分公司天中大道营销服务部咨询办理保险过户登记事宜时，发现XXX盛峰汽车运输有限公司竟然向被告提出退保申请。2010 投保人XXX市盛峰汽车运输有限公司办理退保期间，原告没有任何书面通知告知保险公司车辆已经转让及被告也未解除交强险保险合同，不影响原告上路营运，且 ...

被告在为投保人驻马店市XX汽车运输有限公司办理退保期间，原告没有任何书面通知告知保险公司车辆已经转让及被告也未解除交强险保险合同，不影响原告上路营运，且 约定行使权利和履行义务。《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生 ...