年龄是58岁，李春凤年龄是54岁，而本案原审原告在一审时没有提供无劳动能力或无生活来源的相关证据，因此，对其二人的扶养费上诉人不应承担；2、 条第二项规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。根据江西省寻乌县X乡X村民委员会出具的证明证实， ...

其现金x元(包括丧葬费用)。 被告许某某、蚌埠旅游贸易公司、蚌埠太平保险公司对此没有异议。 被告蚌埠旅游贸易公司辩称，该车不是我公司的车，实际车主是巫某 原告殷某某现在下落不明，原告未有充分证据证明其已丧失劳动能力且无生活来源，原告王某某未有丧失劳动能力且有生活来源，故对其二人的抚养费用，应当不予支持 ...

生活。由于原告年老，丧失劳动能力，无生活来源，加之身体多病，经常需要吃药，生活十分困难。被告作为原告之子，对原告的困难不闻不问，没有尽到赡养义务。请求： 扶助的义务。原告将二被告抚养成人，原告现在年老体弱，丧失劳动能力，又无经济来源，靠国家提供最低生活保障，二被告应当对原告尽赡养扶助义务。对原告要求二 ...

房屋倒塌给他人造成伤害，该在诉讼期间将房屋推到。 原判决认为：无劳动能力又没有生活来源的未成年人的法定继承权依法应当受到法律保护。本案中，虽然被告提供了史某 是一般意义上的对他人合法财产造成损害的行某，原告要求被告赔偿损失的请求，没有法律依据，不予支持。鉴于原、被告及第三人是亲戚关系，即使是本次诉讼后 ...

但认为没有证据证明吴某某没有劳动能力，故对该项不予认可。根据王某某提供的村委及派出所证明，写明吴某某无劳动能力，其生活来源来自于王某某及儿子王某。 生活来源的证明意见予以采纳。吴某某作为年龄超过60周岁的家庭妇女，又无生活来源，符合被扶养人的条件。故对其被扶养人生活费，标准参照2007年度江苏城镇居民 ...

村刘大庄。曾在郑州市金水区金燕小学就读，2010年6月在该小学毕业。 又查明，2009年河南省城镇居民人均可支配收入x.56元"年；2009年城镇居民人均消费 ；四、关于被扶养人生活费，应为王某宇依法应当承担扶养义务，没有劳动能力又无其他生活来源的人，即未成年人原告王某甲，计算至18周岁，计为x. ...

鉴定，新安县都山煤矿在申请表加盖公章，表示同意鉴定。2008年10月7日洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定王xx构成九级伤残。鉴定后，双方在十五日内均未对鉴定 ，所以对自己的伤情能否构成伤残没有专业认识。因此协议存在重大误解。2．在订立协议时，我因为长期不能工作又无生活来源，家计难以维持，只是为了想得到一点 ...

在侦查阶段的供述，证明其对没有劳动能力、没有经济收入的父亲，未尽到赡养义务，在其父亲无家可归、被敬老院收留后，仍然拒绝让父亲回家生活的事实。被害人刘某丙陈述， 刘某甲、刘某乙仍拒绝接刘某丙回家生活。浚县X镇X村民委员会证明，证明刘某丙年老多病，无劳动能力，无生活来源；被告人刘某甲、刘某乙家庭收入稳定， ...

但计算方法不当，故其主张的超出部分不予支持，原告未提交其父母丧失劳动能力且无生活来源的相关证据，其主张的父母的赡养费。因证据不足不予保护。原告 河滨公园，上诉人均应承担100％的责任。但是被上诉人有工作，为减少诉累我没有提起上诉。请求二审维持原审判决。 原审被告平顶山市园林绿化管理处河滨公园述称：原审 ...

事实相同。 本院认为，被抚养人是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。程某某系1953年出生，亦不属于老年，且无充分 刘某某上诉请求判令孔某丙赔偿黄某甲抚养费2676元，程某某抚养费x元，没有法律依据，本院不予支持。 黄某强搭乘孔某丙的机动三轮车，孔某丙同意 ...