起诉期限的规定执行。由于原告在知道具体行政行为后超过了三个月的法定期限才提起行政诉讼，因此原告的行政赔偿请求也超过了法定起诉期限，应当予以驳回。第三，原告 三人不知道原告受伤一事，，第三人根本没有对其进行伤害行为，原告赔偿请求无事实和法律依据。第四，原告的住房损失请求不当，应予以驳回。原告申请鉴定的是 ...

2004年6月2日向长沙市芙蓉区人民法院提起行政诉讼属于重复起诉，其提起的行政诉讼不符合法律规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人认为 ，依法应由被告省商务厅所在地法院管辖，衡南县人民法院对本案没有管辖权，其受理行为没有法律依据。且在长沙市芙蓉区人民法院作出（2005）芙行初字第35 ...

（2003）X号、（2004）X号、（2006）X号处理决定，均因原告不服提起行政诉讼或行政复议被撤销。2006年9月18日，被告木城镇人民政府再次作出木政字 该认定，它印证了上诉人对所处理的案件事实的认定的正确性。5、一审法院支持、提倡、号召的久占为业没有法律依据。6、一审法院强行要求给被上诉人留下 ...

登记纠纷一案，不服南召县人民法院（2008）南行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理本案。由于案件事实清楚，本院依法经询问后书面 人张某甲上诉称：一审法院认为上诉人提起行政诉讼属主体不适格，是没有法律依据的，是违背客观事实的，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令继续审理。 ...

，因买卖关系转移给刘某甲，有理由不进行公告，不存在程序违法的问题。三、被上诉人提起行政诉讼时，已过诉讼时效。2007年开庭时，已经提供于房权证（ 是错误的。二、上诉人称“原审判决认定被告的房产登记没进行公告属程序违法，是没有法律依据。”答辩人认为，1、县房产局房产登记程序是否违法应由县房产局表明，不 ...

。但上诉人以原告身份向法院提起行政诉讼，目前还没有法律依据。对于上诉人在上诉中提出，第三人建房之地是属于自己的祖宗山的主张，因这是涉及到山林 之争，应通过民事诉讼途径解决，况且上诉人已向宁都县人民法院起诉。综上，上诉人的起诉，不符合《行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

俞某某造成经济损失。 2005年2月21日，原审上诉人俞某某向荔城区人民法院提起行政诉讼。2005年6月9日，荔城区人民法院作出（2005）荔行初字第X 企业办理企业资质年检行为违法，没有法律依据，理由不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

的决定。旭化学会社不服国家商标局就其撤销申请作出的维持注册商标继续有效的决定不服提起的行政诉讼，应当先向商标评审委员会申请复审，而不应当直接向人民法院 委员会依据商标法第四十九条规定受理旭化学会社的复审请求符合法律规定，原告杜比斯公司认为被告商标评审委员会受理旭化学会社复审申请超过法定期限以及没有法律 ...

单位出具的证明文件，专利复审委员会认为其上只有单位印章没有单位负责人签名，不具备证据的形式要件，这一认定没有法律依据。3、证据3应被认定为本专利的现有技术 第X号决定而提起的，本案的审理范围应当以请求人针对该决定提出的诉讼请求而确定，故上海永赢公司作为第一组和第二组的共同请求人，其在行政诉讼阶段，针对 ...

的决定，但被告已依法向北京市第一中级人民法院提请诉讼，故原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求人民法院予以驳回。 被告在举证期限内向本院提交了如下两组证据 2007年1月7日以对专利复审委员会的决定提起行政诉讼为由申请本院再次中止诉讼。经审查，本院认为被告的申请无法律依据，不予准许。被告汪某某未经原告 ...