是公务员，只有某务员才能取得执法证），办案人员没有某案资格，综上，原告诉至法院，请求依法撤销郑州市工商局专业分局作出的郑工商专告字［2011］03 不予支持。”综上，原告诉讼的请求无事实根据和法律依据，请法庭维持专业分局的具体行政行为。 被告郑州市工商行政管理局提交的证据有：1、受理消费者申某简易程序 ...

复印件，认为其已合法取得了2004年第X号放线通知单所标土地使用权，没有法律依据。本案诉争的“光国用（2009）第X号”土地使用证虽然包含了2004 撤销该行为应当有法律依据，并应按照法定程序进行，不能仅仅因为该通知单注明“作废”就不予认可，还要审查撤销行政行为的合法性。请求撤销一审判决，确认2004 ...

原具体行政行为所适用的第二十三规定的应有之义，故复议决定没有改变原具体行政行为适用的法律依据，也未对定性产生影响。综上，复议决定维持了原具体行政行为， 事实和证据的；（二）改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的；（三）撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。” 本案中，被诉复议 ...

为非工伤。原告申请复议后，西安市劳动和社会保障局以被告具体行政行为主要事实不清、证据不足为由，撤销了被告灞劳工认字【2011】X号工伤认定决定书并责令被告 工伤认定决定的作出是劳动保障部门的职权范围，原告的请求没有法律依据支持，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法第五十四条第（二）项、《最高 ...

上诉人王某甲的上诉，答辩称，1、上诉人诉称的起诉期限混乱，并且没有法律依据，原审裁定驳回其起诉合理合法。首先，襄司行决定（2004）第X号决定明确 初字第X号民事判决。2010年上诉人王某甲对襄阳市房产管理部门颁发房产证的行政行为提起行政诉讼，经二审终审，裁定驳回王某甲的起诉。 本院认为，公民、法人或 ...

项目的招某标工作的单位，截至目前也未被其它机关所取代”的辩解，没有法律依据，本院不予支持。经济适用住房是政府扶持的，享受各项优惠政策，面向城镇 鉴于本案所涉及的p河劳教所地块住宅楼经济适用住房建某项目——“紫云花园”住宅小区已经建某，撤销违法的具体行政行为会给公共利益造成重大损失，应当确认该具体行政 ...

州国用（2005）字第x号《国有土地使用证》，向广西壮族自治区人民政府申请行政复议。2010年7月23日，广西壮族自治区人民政府作出桂政复决（2010）X 号文件的通知》是否有效时，所依据的法律事实就是因波上诉人作出行政行为时没有告知利害关系人贺州西牛牧业公司而撤销贺州市人民政府贺政发(2007)X号 ...

审查不严，致使第三人高某持虚假伪造的材料取得林权证，故该具体行政行为应予以撤销。原告郭某要求被告富县林业局赔偿其损失，但未提供充分证据证明，其 证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”被告在行政案件中依法负举证责任。被告富县林业局未在法定期限内提供作出某 ...

保险的答复。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的证据及法律依据的真实性、关联性无异议。被告对原告提供的证据1、2、3的质证意见是 办理着工伤保险，撤销了被告区人社局作出的关于孙某申请补办工伤保险的答复，责令被告在判决生效后30日内重新作出具体行政行为。该判决已发生法律效力，被告区 ...

，原告对某据2的合法性有异议，认为原告未参与打架，被告对某告进行传唤没有法律依据；对某据3的真实性有异议，认为该证人为第三人的妻子，与本案有 决定书，认为付某华、付某殴打傅某的违法行为，事实清楚、证据充分，但新郑市公安局作出的具体行政行为明显不当，建议撤销新郑市公安局对某某的处罚决定，并责令其在30 ...