的同意，且结合方、孙某人以往在负责类似工程过程中不与动拆迁办公室签订任何书面协议的惯例，可以认定被告人方某某已取得负责该拆迁工程的权利。但之后 事实合议庭已予以确认；方某某于2006年、2007年间与人签订的拆迁工程分包合同与认定本案的事实和罪名没有必然联系；手机通话记录中被告人方某某使用的号码并非是 ...

合同，也从没有委托他人与原告签订任何合同，且收受合同保证金和转包建设工程是法律明令禁止的，原告没有承包工程的相应资质，合同属无效，故不存在解除合同 的营业执照副本复印件，拟证明射阳分公司不具有法人资格不能设立项目部； 3、无锡市新区人民调解委员会调解协议复制件及原告出具的收条（复制件），拟证明原告所说 ...

权利义务的当事人均为被告缘源公司和南疆公司。被告缘源公司与原告之间未签订任何合同或协议，原告与被告缘源公司无法律关系，原告起诉被告缘源公司于法无据。 诉请相矛盾，被告汤某某是否拖欠民工的劳务费与被告缘源公司无关联，缘源公司没有直接给付民工劳务费的义务，也不能证明缘源公司应承担连带偿还责任。本院认为，二 ...

未以任何形式通知东XXX公司，东XXX公司继续履行合同义务，玫瑰城公司也未提出任何异议。2009年3月18日，玫瑰城公司向东XXX公司发函称：双方签署《 约定的合同有效期间于2009年1月19日届满，之后，双方没有签订新的协议，双方签订的该保洁合同实际已经终止，不存在解除的问题。2009年1月20日至 ...

以系统中的信息对原始会员行使服务义务，原告当初办卡时没有签订会员协议，且其入会申请书上没有加盖公章，只有原告丈夫梅xx的材料是加盖公章的。至于原告 可以变更会员申请表内容的人，公司的其他员工无权变更会员申请表的内容或与会员签订任何单独协议。现xx公司已被被告收购。2010年2月25日，原告提起本案诉讼 ...

，没有证据或证据不足以支持自己的主张应当承担对己不利的后果。该案中因双方当事人没有签订书面合同，各自的主张均缺少证据支持。按龙强公司主张的计算方法，崔某某等 ，维持原判。 物资回收中心答辩称：该中心与龙强公司从未接触过，从未签订过协议，该中心与崔某某无任何关系。现在经营废旧物资的都是个体，国家没有限定 ...

令被告支付拖欠原告工程款x元并承担利息。 被告XX公司辩称：1、作为公司从来没有和原告签订任何合同，原告所说的工程，公司也承包给了四个承包人，公司也不可能和 项目经理，但均未与原告签订任何协议书，所以第三人孙XX、黄XX、黄XX、李XX不应承担责任。关于原告宋XX请求的利息问题，因协议中对利息也未约定 ...

，已构成根本违约。根据《合同法》第九十四条规定，被告有权单方终止合同，并不需要承担任何违约责任，由此造成的损失应该由原告承担。 经审理查明，2003年12月， 元，并租用了已装联通专用门头的房屋，但没有签订租赁合同，合同系2008年签订，租期3年。在合同的实际履行中，由于双方经营的卡品种类较多，每一 ...

将上述广告的发布照片交与原告等。被告则于当月30日回函原告称，其没有收到该合同的预付款，因此该广告未发布，同时其收到的15,000万元系支付其它广告的 天内付清）。同年6月15日，原告与案外人上海樟马建材市场经营管理有限公司签订解除合同协议一份，该协议称由于被告不愿安装广告，故无法继续履行合同，双方 ...

三被告签订协议7天内，原告与三被告签署《上海市房地产买卖合同》，该条还就任何一方违反约定应当承担的责任做了约定。2009年8月14日17时，原告依约 被告张b、张c、叶a辩称:因为原告违约没有签订买卖合同，定金不应返还，应予没收。 被告D中介公司辩称:双方签订的协议是真实有效的，希望双方继续履行，我 ...