副科长。 委托代理人谢某某，该局法制科民警。 上诉人田某某因被上诉人长沙市公安局天心分局治安行政处罚决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2007）天行初字第X号 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人田某某负担。 本判决为终审判决。 审判长彭某华 ...

）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

进行了询问，调查了证人，履行了告知义务，认为原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，对原告作出了拘留15日、罚款1000元的行政处罚，并 未向本院提交书面答辩状。 被上诉人荣昌县公安局在原审中向法院提交的证据有：1、案件审批表、立案登记表，2、刘某全的情况说明，3、传唤证，4、刘 ...

)项的规定作出如下判决：维持南雄市公安局1999年8月2日第X号治安管理处罚裁决书。案件受理费30元，其他诉讼费200元，共230元由原告负担。宣判后 及锄掉秧苗的行为已构成了故意损坏公私财物的行为，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(四)项的规定对上诉人作出处罚是有法可依的， ...

该局干部。 委托代理人:潘某某，该局干部。 上诉人梁某甲因诉佛山市公安局南海分局治安行政处罚一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南法行初字第X号 于2003年12月23日作出的NO.（略）《治安管理处罚裁决书》；驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人梁某甲不服 ...

日将我俩上诉人拘留，是颠倒是非。故请求撤消原判，撤消第62、X号治安处罚裁决，判令赔偿经济损失500元及赔礼道歉。 被上诉人琼山市公安局没有作出书面答辩。 经 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人吴某某、刘某某平均负担。 本判决为终审判决。 ...

了审理，现已审理终结。 原审法院认为:被告郑州市公安局二七区分局对原告张某某作出的治安处罚裁决，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告张 诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长丁岩 ...

法院认定事实不清，适用法律不当。故请求撤销原审法院判决及被上诉人作出的治安警告处罚。 被上诉人派出所认为，根据第三人和其他证人证某，以及验伤报告单 作出的N0。（略）行政处罚决定。 本判决为终审判决。 一、二审案件受理费各人民币30元，由被上诉人上海市公安局普陀分局长寿路派出所负担。 审判长周华 代理 ...

内向本院提交的证据有： 1、行政案件受理登记表。 2、行政案件立某表。 3、行政案件审核意见表。 4、治安处罚审批表。 以上4份证据，证明 胡某向驻马店市公安局依法申请复议，四月十五日驻马店市公安局作出第X号申诉裁决，维持原治安处罚。二00三年四月十九日原告向我院提起行政诉讼。 另查明汝南县公安局于二 ...

现已审理终结。 被告泌阳县公安局以原告许某殴打他人为由，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，于2003年5月12日裁决对原告 第三目之规定，判决如下： 撤销被告泌阳县公安局作出的(2003)第X号治安管理处罚裁决书。 案件受理费200元，其他诉讼费用300元，共计500元，由被告负担 ...