殴打他人的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依照最高人民法院《关于执行若干 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

时许，原告郭某与第三人王某及同事在焦作市牛庄老井台饭店吃饭中发生纠纷引发治安案件（已另案处理），后被其他同事劝开。当晚，第三人叫同事王某全 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对第三人作出行政拘留七日，罚款三百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应当予以维持。原告的 ...

》第九十九条以及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条之规定，属于超办案期限，被告的辩解理由不能成立；2、被告XX县某对杨XX行政拘留的暂缓执行决定，没有采取任何保证措施，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条之规定；3、被告XX县某向原告杨XX ...

某进行殴打。该治安案件有王某本人陈述与申辩、证人证言等证据证明，梁园公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对王某作出拘留5日的行政处罚， 》第四十三条。被告提交上述证据、依据目的是证明公安机关适用法律正确、事实清楚、程序合法。 第三人耿某庭审中述称：公安机关处罚适当。其未向本院提交证据 ...

为证。答辩人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对高某行政拘留五日的处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。请求依法判决维持处罚决定 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高某负担。 本判决为终审 ...

委托代理人袁某某，女，睢县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人孙某因被上诉人睢县公安局治安行政处罚一案，不服睢县人民法院(2011)睢行初字第X号行政判决，向本院提起 权，且在决定执行处罚时，及时通知了原告的家属，在听取原告及家属的意见后，又决定对原告暂缓执行行政拘留符合法定程序。本案中，第三人的陈述 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项对其作出行政拘留十日的处罚并送汤阴县拘留所执行。处罚决定认定事实清楚，证据确凿，定性准确，程序合法； 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人时某负担。 本判决为终审 ...

人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留十三日的决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持被告被诉具体行政行为。 被告在审理过程 环笔录。以证明于启营拉大门。 证据5、询问乔学奇笔录。以证明治安案件的起因。 证据6、询问毕兴忠笔录。以证明双方宅基都具有合法性，只是边界 ...

人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留十二日的决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持被告被诉具体行政行为。 被告在审理过程 环笔录。以证明于启营拉大门。 证据5、询问乔学奇笔录。以证明治安案件的起因。 证据6、询问毕兴忠笔录。以证明双方宅基都具有合法性，只是边界 ...

行政诉讼。该处罚决定书于同日向张某丙宣布并送达。北塔区分局同时将张某丙被拘留的时间、地某、原因通知了其家属。该处罚决定已于2010年3月15日执行 之规定，应受到处罚。被上诉人邵阳市X区分局根据张某丙的违法事实、情某、履行了法律规定的程序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条（二）项之规定， ...