西陵分局以殴打他人致其轻微伤害为由，对王某某作出行政拘留3日的行政处罚。王某某提起复议后，市公安局以案件事实不清、证据不足为由，作出了撤销公安西陵分局 决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解，本院认为，被上诉人提交的《治安案件调解书》已注明上诉人未签名的原因是拒签，且调解书上有两名办案民警及第三人的 ...

向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。被告的上诉理由是：一、人民法院审理治安行政案件，只应就公安机关的后一次裁决（即复议决定）是否合法进行审查。第一 也只能“从轻或免予处罚”，不能不处罚。上诉人安庆市公安局援引上述规定，对桐城县公安局的处罚裁决予以撤销，再未作出其他任何处罚决定，属于适用法律错误。 三、 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人朱某某及其委托代理人马致远，被上诉人利津县公安局的委托代理人胡军、郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为， ，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第39条的规定，对治安管理处罚决定不服的案件属于应当先向行政机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院 ...

没有异议，也承认于1996年6月25日收到治安管理处罚裁决书，于2000年4月4日向上海市公安局提出行政复议申请的事实。但上诉人坚持认为，其2000年4 行政复议法》第十七条第一款的规定，行政复议机关对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。被上诉人上海市公安局根据上诉人孙某提出 ...

后，于同年5月17日以寻衅滋事对王某某等作出治安拘留15日的处罚。王某某、舒静波不服，提出行政复议。同年8月24日，上海市公安局作出维持杨浦公安 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某萍 ...

裁决书，以证明被告2000年3月30日作出的治安处罚裁决书给予王某某罚款人民币200元。 3．大姚县人民政府行政复议决定书(复决字第X号)，以证明、 立案登记表，以证明本案已经法定程序立案。 (3)治安案件查破处理报告表，以证明本案以按审批权限报批。 (4)治安案件处罚审批表和阅案意见，以证明本案已经 ...

吴某华的土地纠纷仍然存在，属民事法律关系，不应受到治安处罚。没有申请过行政复议，影响了程某的诉讼权利。秀山县公安局质证认为，证据均与本案无关，不能 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人程某负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 审判长周某 代理 ...

。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本辖区的治安管理工作。我局对发生在辖区内的治安案件具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打 、办案程序合法。马某不服处罚决定向辽阳市公安局申请行政复议，辽阳市公安局已作出行政复议决定维持了我局的处罚决定。请求法院维持处罚决定。被告提供证据1 ...

完毕。原告童某某不服向漯河市公安局提出行政复议。复议机关经复议认为：被申请人源汇分局虽依法查明了案件事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款 撤销的情况下又以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同的行政行为，属程序违法，应予撤销。由于被告的过错，给原告经济上造成了一定损失，被告应当赔偿 ...