男，怀化市公安局鹤城分局新园派出所。 原告袁某不服被告怀化市公安局鹤城分局治安行政处罚一案，本院于2012年4月12日受理后，于2012年4月16日 处罚。同日，被告作出鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告袁某行政拘留10日。原告袁某不服于2012年1月16日向怀化市公安局 ...

男，怀化市公安局鹤城分局新园派出所。 原告杨某甲不服被告怀化市公安局鹤城分局治安行政处罚一案，本院于2012年4月12日受理后，于2012年4月16日向 进行处罚。同日，被告作出鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告杨某甲行政拘留12日。原告杨某甲不服于2012年1月16日向 ...

男，怀化市公安局鹤城分局新园派出所。 原告杨某甲不服被告怀化市公安局鹤城分局治安行政处罚一案，本院于2012年4月12日受理后，于2012年4月16日向 进行处罚。同日，被告作出鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告杨某甲行政拘留10日。原告杨某甲不服于2012年1月16日向 ...

和申辩权利后，同日作出了驻公(橡)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定对卢某给予罚款200 管理处罚法》第四十二条第二项规定:公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案卢某在询问笔录中自认其有相互对骂行为， ...

行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告于2011年4月28日向许昌市公安局申请行政复议，许昌市公安局于2011年6月14日作出许市公复字（2011）第X 上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，许经公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留四日的行政处罚 ...

人进行调解未果后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市 ，对故意损毁公私财物情节较重的，应处10日以上15日以下拘留而给予原告行政拘留13日的处罚适用法律正确。综上，被告台前县公安局所作台公（清河）决 ...

款第一项之规定，于2010年11月11日作出“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书”，对薛X决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚 几个青年是结伙殴打王XX，但公安机关却没有调查其他社会青年，更没有对其作出处罚，请求法庭查明事实，依法追究其他参与人的责任。 第三人未向法庭提供证据。 ...

字[2010]第X号公安行政处罚决定书，该决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王某某行政拘留五日处罚，时间为2010年 某 二0一一年四月二十六日 书记员杨薇 附： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定： 有 ...

，依据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予宋某甲行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。该处罚决定书于2010年5月14日 证言证实，并有医院诊断证明予以印证，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日 ...

共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予郭某某行政拘留五日，罚款二百元的处罚。 被告于2010年12月15日向本院提供了作出被诉 告知笔录（P57-P58），2-3、公安行政处罚决定书（P59-P60），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款， ...