的联营利润。 再查明，署名操作人为陈某乙、黄某、阮某的1993年2月9日担保书上的“阮某”三个字经玉林市检察院技术鉴定，结论为：“阮某”三个字的笔迹不是 责任；裕海公司、黄某、陈某乙对实业公司应清偿的债务承担连带责任。实业公司无注册资金，不具备法人资格且已被撤销，其主管部门陆城镇企业办亦无法人资格，应 ...

联社职工，住（略）。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告李某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被告 ‰上浮50%计算至本判决生效之日止）承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款申请书、借款借据、刘某与李某担保书、个人保证借款合同书、（2010）山 ...

借款合同的担保人一栏签名盖章。同日，徐庄煤矿向建行荥阳支行出具不可撤销贷款担保书，载明：1、担保金额为借款合同规定的本金、应付利息包括罚息的合计数；2、 法人资格并未变动。徐庄煤矿作为法人，应独立承担民事责任，信鑫公司要求顺发公司对徐庄煤矿的债务承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于 ...

与被告某金属公司签订的一份固定资金借款偿还担保书。主要内容：被告某金属公司愿为被告某医院的借款80万元承担连带保证责任，作为担保单位被告某金属公司代偿借款人 借款向被告某金属公司进行催收的证据，法律规定的保证期间已过。故对原告要求被告某金属公司对借款本息承担连带偿还责任的请求，本院亦不予支持。 依照《 ...

本院认为：被告李某丙的私营独资法人企业“颍阳烟煤矿”在企业歇业后被告李某丙有义务进行清算，被告李某丙未及时依法清算，违反了法律规定。因该企业所产生的债务 责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告李某甲、被告王某乙对该债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告李某丙的原告不是煤矿所欠工资债务的 ...

10元（以150吨为基数）计算，2006年1月21日，冯某乙出具担保书以个人全部资产为五金劳保分公司所欠货款担保。五金劳保分公司是五交化公司的下属 分公司承担部分于本判决发生法律效力后立即给付原告，如到期未给付，则由重庆沙坪坝五交化有限公司、被告冯某乙承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

10元（以150吨为基数）计算，2006年1月21日，冯某乙出具担保书以个人全部资产为五金劳保分公司所欠货款担保。五金劳保分公司是五交化公司的下属 分公司承担部分于本判决发生法律效力后立即给付原告，如到期未给付，则由重庆沙坪坝五交化有限公司、被告冯某乙承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告出具不可撤销担保书并与原告签订了10份保证合同，约定文华厂为皮制品厂借款保证人，对其中第1份至11份借款合同项下的借款本息承担连带责任。在这 原告在上述保证期间完成后主张权利不构成保证人承担保证责任的理由依据，所以原告请求文华厂为皮制品厂借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予以支持。被告文华厂 ...

、X号《人民币借款合同》； 4、1998年4月13日《不可撤销的担保书》和[1999年]南中银保A字第135、X号、[1999年]南中银保字 字173、X号《人民币借款合同》项下债务部分，被告南海市有色金属矿产公司承担连带责任； 四、对本判决第二项确定的抵押物价值相应不足清偿第一项判决确定的[1999 ...

签订了贷款保证担保书。贷款到期后，宏屹公司未偿还贷款。2000年1月10日，被告起诉宏屹公司，经重庆市第一中级人民法院判决原告对该债务承担连带清偿责任。后 本案中，西物公司作为宏屹公司的出资人，虽然西物公司被吊销了营业执照，但法律上其主体资格仍然存在。因此，即使大渡口联社出具了虚假的资信证明，那么根据 ...