导致一审法院作出了严重背离事实并且极其不公平的判决，其行为已严重妨碍了民事诉讼的正常进行，损害了国家司法的公信力，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的 同意一审法院的判决，请求驳回聂某的上诉请求。理由如下：聂某陈述的事实均与实际情况不符。首先，关于程序问题。本案最初在东城区人民法院受理，承办法官已作 ...

对其辩解理由不予采纳。原告要求被告履行转让协议义务的诉讼请求，应予支持。第三人陈某不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于 ，是导致偏听偏信，继而作出错误判决的主要原因。2、原审认定事实不清。原审认为部分对事实的认定均无证据支持，完全是承办法官的主管臆断。忽视最高人民法院对 ...

对其辩解理由不予采纳。原告要求被告履行转让协议义务的诉讼请求，应予支持。第三人陈某不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于 ，是导致偏听偏信，继而作出错误判决的主要原因。2、原审认定事实不清。原审认为部分对事实的认定均无证据支持，完全是承办法官的主管臆断。忽视最高人民法院对 ...

开庭前上诉人查阅对方证据过程中一审法院主审法官唯独没有提供尚某龙的调查笔录。综上所述，原审判决既无事实依据，也无法律依据，请求二审依法撤销该判决 的精神损害赔偿，损害了被保险人利益。同时，中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司提交的2007年版中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款，并没有 ...

写这张收条。由此可知，这份“收条”纯属判决生效后补写、伪造，不能作为再审立案依据。罗某某在没有收回欠条并也知道此欠条已作质押的情况下给张清坤付款，应 人罗某某送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但罗某某却因不相信一审法官而拒绝举证和出庭参加诉讼。7月20日一审宣判时，罗某未到庭。直到8月 ...

)”。《函》中并没有这两个词，均系一审法官添加的。一审法官有权作出各种认定，但无权添加引用的证据内容。(二)、由于被上诉人于2008年5月20日前无法 要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。可见，一审判决依据上述法条的规定应驳回被上诉人的诉讼请求，但却支持其诉请，显属适用法律不当。综上 ...

普遍，与世纪春天公司情况类似并获得胜诉的案件不胜枚举，已经形成了较为成熟的判决理论。而一审法院无视基本的事实依据和法律某据，任意颠倒黑白，驳回了世纪 的诉讼请求，这样的判决结果意味着，只要是小区业主主观上“认为”房屋有质量问题，或者认为与世纪春天公司存在其他任何纠纷，然后法官“拍脑袋”自由心证一下，就 ...

普遍，与世纪春天公司情况类似并获得胜诉的案件不胜枚举，已经形成了较为成熟的判决理论。而一审法院无视基本的事实依据和法律根据，任意颠倒黑白，驳回了世纪 的诉讼请求，这样的判决结果意味着，只要是小区业主主观上“认为”房屋有质量问题，或者认为与世纪春天公司存在其他任何纠纷，然后法官“拍脑袋”自由心证一下，就 ...

为由，不予接受租赁房屋钥匙，违反了合同权利义务终止后的协助义务，故赵某某向李庆兵法官转交租赁房屋钥匙的时间2009年2月25日即为赵某某履行判决书的时间 到期后，赵某某未在合理期间内腾房，故应承担其占有租赁房屋期间的租赁费用，原审判决依据评估报告对租赁费用做出确定并无不当。赵某某称该评估报告不客观、 ...

处理的二审案例解析。以上证据证明英协公司不存在逾期支付工程进度款的违约事实，郑州中院生效的判决认定了中建一局转包的事实，并认定江苏方圆公司实际施工的工程总 ,5.2的真实性无异议，对证明内容有异议，承诺书所附条件不成就，不生效，依据施工合同，竣工时间是2002年8月26日，在履行合同中，因英协公司违约 ...