）赣中法民一终字第X号 上诉人（原审被告）寻乌县电业服务有限责任公司。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人廖金林、曾某某，江西同圆律师事务所律师。 某辛华。黄某甲是被他人打伤的，凶手已追究刑事责任，被上诉人在刑事诉讼中没有提起民事诉讼，转嫁由我方赔偿不公平，请二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担本案 ...

是错误的。另外，由于被上诉人不履行法定职责，让肇事司机逃脱，使得上诉人不能追讨肇事司机的刑事责任，在民事诉讼中的经济赔偿也不能实现，因此，被上诉人的 公安机关后至其逃跑前，我支队无法判断肇事司机是否需要追究刑事责任，没有事实和法律依据对其采取刑事强制措施。上诉人仅从自身角度出发认为当时应采取刑事强制 ...

应承担生产不符合安全标准产品的刑事责任的辩解、辩护意见，与本案查明某客观事实不符，不应采纳。 被告人重庆通用工业技术服务部法定代某人王某壬，为本单位利益，在 五十条、第一百四十六条之规定，已构成生产不符合安全标准的产品罪。除对其直接责任人应追究刑事责任外，依法应判处罚金。公诉机关指控被告人重庆通用技术 ...

证券监督管理部门、工商行政管理部门依据各自的职权进行处罚，行为构成犯罪，应追究刑事责任的，由以上有关部门移送公安机关侦查。但以上规定均未明确授权公安机关对 答辩称桂全公司的公章没有经过公安局依法登记合法取得，一审委托书委托人的签名不是法定代表人何某本人的签名，所盖的单位公章为非法取得的公章，委托无效。 ...

原告韦某甲。 原告韦某乙。 原告韦某丙。 原告韦某丁。 以上三原告的法定代理人韦某甲，女，X年X月X日出生，壮族，住址同上。 原告覃某。 起诉的20000元的精神损害抚慰金，显然过高，并考虑到被告韦某戊已被追究刑事责任，且无力赔偿，故本院酌情确定为8000元。上述赔偿项目合计164875.5元。交强 ...

垫付赔偿款32500元的事实； 4、（2011）临刑初字第X号刑事判决书1份，用以证明被告冉某已被追究刑事责任的事实。 被告天安保险朗州北路营销部辩称：原告主张的精神 证据2中涂某的原告主体资格提出异议，认为对其具有法定扶养义务的人应是本案中的原告黄某和苏某甲，而不是本案中的受害人苏某乙化，对证据6中 ...

玩忽职守罪名依法不成立，具体意见如下：一、被告人康某没有安某生产监督管理的法定职责，不具备玩忽职守罪的主体要件。二、被告人康某在自己的职责范围内已经认真的履行了 罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任： （六）发现有违反本某例和安某技术规范的行为或者在用的特种设备存在严重事故隐患，不立即处理的。 十一、 ...

被告人乔某犯盗窃罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2012年4月 的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第六十七条犯罪以后 ...

丙犯敲诈勒索罪，于2012年3月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭，于2012年3月28日公开开庭审理 的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。…… 第七十二条对于 ...

甲犯聚众斗殴罪，于2012年2月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2012年2月29日公开开庭审理了本案 法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……...