查明： 上诉人周某某与上诉人威格尔公司1997年8月5日签订的《授权委托书》中，已经写明委托人是专利权人周某某，委托事项为“专利权人全权委托威格 的事实基本清楚，但认定《专利实施许可合同》和《补充协议》无效，是适用法律不当，应当纠正。据此，四川省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

某岗的报案材料及陈某、证人证某、同案人丁某荣的交代、野川公司授权委托书、车辆转让合同、收款收条、公安机关扣押物品的清单、野川公司营业执照、企业核准 财物为目的，其行为不构成抢劫罪，亦未构成其他犯罪。原判认定事实清楚，但适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

单958”玉米杂交种子予以认可。3、一审判决认定河南科技公司具有诉讼主体资格，符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。 在二审庭审中，河南科技公司提交了 权人的合法权益。虽然，山东博星公司基于与河南农科院种业有限公司的销售协议和授权委托书，有权在协议约定的区域内销售“郑单958”玉种品种，但山东博 ...

鸵鸟公司的借款债务应依法承担连带清偿责任。蓝天支行就此争议问题的抗辩，缺乏法律依据，法院不予采信。据此判决鸵鸟公司应归还兴业银行借款本金人民币1， 过错。被上诉人作为金融机构只要尽到合理谨慎的注意义务就完全能够发现被伪造的授权委托书、非法出具的担保函，从而避免贷款损失的发生，所以被上诉人的过错是重大的 ...

： 1、超平公司的“证明书”、“注册证书”、“周某申报表”、“法定代表人身某证明”、“授权委托书”共14页，以上材料经香港的中国委托公证人公某。 2、西林公司 地在成都市，根据原告就被告原则，本院对该案有管辖权。本案在实体处理的法律适用上涉及一个国家不同法域的问题。由于本案当事人没有选择处理合同争议所 ...

为此支付鉴定费500元。原告以受伤所需要的医疗费远远超过赔偿金额，调解协议无法律约束力为由诉至本院。 另，由于原告为一级伤残，需要护理，故本院根据最高人民法院 ，因而签订的协议无效。被告则认为调解时原告的法定代理人已出具了明确的授权委托书，故调解协议有效。本院认为，原告处于植物人状态，已丧失了民事行为 ...

文件，我均承认，因此出现的问题，由委托人和受委托人承担相应法律责任。”王某本人对《授权委托书》落款处委托人一栏“王某”的签名予以确认，但强调仅委托 王某的上诉请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

审理查明以下事实：上诉人吕梁运销站与被上诉人刘某于2006年4月4日签订授权委托书及销售代理协议，约定由刘某代理被上诉人开展在湘钢的洗精煤销售业务，刘 郭志辉 代理审判员蔡涛 二O一二年二月二十三日 书记员郭昕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律 ...

其向泽为公司催要过佣金。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、委托代理人合同、授权委托书、中标通知书、发某、联通兴业科贸有限公司普通电信卡项目订货合同书、关于 明细表、电汇凭证等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人有法律约束力，双方均应依约履行。本案詹某、泽为公司之间签订的委托代理 ...

原告巩某的诉讼请求。 判决后，巩某不服，上诉至本院称：张某提供的委托书没有经某公证机关公证；张某始终未让巩某见到宫某本人，导致巩某不 某、房屋所有权证、授权委托书、还清贷款证明、履约质问书、解除合同通知书、催促履约通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：公民可以通过某理人实施民事法律行为，代理人 ...