人均无异议，本院予以确认。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题仅限于原审判决确定的赔偿数额是否过高，加大了上诉人的赔偿责任。 根据本院 上诉人国信公某与被上诉人尚德咨询中心均系从事教某培训的机构，双方在教某培训市场上具有明显的竞争关系。根据法律的相关规定及维护公某的市场竞争秩序 ...

委托协议书》因违反国家财政部《资产评估机构审批管理办法》对于某产评估机构资质的相关管理规定而属于某效合同。就此，首先，项目风险控制报告的撰写并非国家限制 项目风险控制报告电子存档的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于某用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院 ...

万元，后来大家都同意把这X栋廉租房建设工程承包给邓某某。至于工程建设的相关问题由邓某某与县里主管廉租房建设的单位协商，我村不管。过了几天， 夏宣 人民陪审员唐继国 人民陪审员王某文 二0一一年十二月二十一日 书记员陈某丽 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上 ...

各自义务。原告在银行的信用记录不符合贷款条件，导致无法办理相关贷款手续，被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司及时告知了原告，在原告提供了他人的身份信息 《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告董某的诉讼 ...

我国对特许经营行业存在逐步规范的过程，北京×××国际特许经营咨询服务有限公司办理的相应手续符合当时情况下的法律及相关政策要求。为维护交易的稳定，维护社会经济秩序，本案 四十条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条、《商某特许经营管理条例》第三十三条之 ...

的信息，该管理系统已无法显示。原审法院还前往无锡市城市建设档案馆对涉案工程的相关审计资料及招某标资料进行调查。因涉案工程的审计资料时间久远，且工程档案 。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。 二审查明的事实与一审相同。 二审另查明： 一、工程造价咨询业务是指咨询单位向委某人提供的专业 ...

应为特许经营合同。因此，行果公司关于合同性质的抗辩理由不能成立。依国家相关法律及行政法规规定，从事特许经营活动应当至少拥有两个直营店，且经营时间应 争合同性质如何确定，将直接影响到判决的结果，因此该争议也是本案的唯一焦点问题。 根据本院查明的事实可以确认，双方在经销合同书中明确约定了为保证“百酷”经营 ...

应为特许经营合同。因此，行果公司关于合同性质的抗辩理由不能成立。依国家相关法律及行政法规规定，从事特许经营活动应当至少拥有两个直营店，且经营时间应 争合同性质如何确定，将直接影响到判决的结果，因此该争议也是本案的唯一焦点问题。 根据本院查明的事实可以确认，双方在经销合同书中明确约定了为保证“百酷”经营 ...

与被上诉人郑州市诚X建设工程有限公司（以下简称诚建建设公司）及原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生教育公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010 十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决：一、 ...

X镇X路X号。 法定代表人凌某某，总经理。 被告北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号。 法定代表人郭某某 ）项、第二十条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件 ...