双河村民委员会、志丹县X乡人民政府双河村民委员会南沟门村X组土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年9月8日受理后，依法由审判员姚小林独任审判。 那么答辩人的亩数就增加了也没有，其协议内容并不违反我国法律的强制性规定，故答辩人认为双方达成的调解某议应当是合法有效的，双方应当继续履行。 二、原告诉请 ...

月11日，经黔江区X镇人民调解委员会组织调解，形成《人民调解协议书》，内容如下：申请人为黑溪页岩砖厂法人龚某某，何某某、陈某某；纠纷简要情况：因原红砖厂经营 ，均是涉及四人对于出让资产55万元分配的问题，即系合伙清算问题，属于另一法律关系，不直接影响本案转让协议的效力，四人可另寻他途解决；而《企业资产 ...

林某月死因的材料、调解协议书、黄某戊书立的收条等共35页，该证据主要反映林某月死亡的相关情况及纠纷经公安机关调解处理的情况。 根据各方当事人 原告林某某授权他人参加协议，因此该协议因主体不全面且缺乏相关委托而不具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及参照2009年度《 ...

，住河南省三门峡市X路X街坊。 上列原告李某诉被告朱某某和常某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托 没有法律依据，本院不予支持。原告有关撤销《治安案件现场调解协议书》的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。但是协议签订时，原告不知道自己伤情的具体情况， ...

能自圆其说，应予纠正。2、原审驳回二上诉人的诉请，没有事实根据和法律依据。上诉人提供的《调解协议书》上未有上诉人王某某本人签名、捺印，且载明主持调解人吴 对争议房产享有所有权。从《调解协议书》内容及庭审查明事实，是被答辩人未经答辩人同意，擅自将居住答辩人的房屋扒毁重建，引起纠纷经原黄某乡司法所协议调解 ...

刘某丙，男，X年X月X日生。 委托代理人王某训，河南向东（略）。 原告朱某某、李某某诉被告高某某、王某某、刘某乙、刘某丙、张某某生命权纠纷一案，原告于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，分别给被告高某某、刘某丙、张某某送达了 ...

（略）。 委托代理人司守智，内黄某司法局148法律服务所（略）。 原告杨某庄与被告杨某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，并无明显不当，应由被告全部赔偿，而被告又提供不出足以推翻双方签订的调解协议书及原告提供的结算单有力证据，故对被告要求驳回原告起诉的请求，本院不足采 ...

本案中原告与患者家属达成的协议并未经保险公司书面同意。因此，原告提交的调解协议书对被告无法律效力。 被告在举证时限内举证如下： 证据一：《医疗责任保险投保单》 根据《医疗事故处理条例》第四章第三十八条之规定，按照医院属地管理原则，为便于纠纷调解及各项后续事项有效处理，经研究，委托毕节市卫生局全权调解并 ...

1点多“148”法律服务所工作人员草拟协议，被告余某丙在无辨别意识情况下草签担保人名字，以求早日回家休息。 被告余某丁辩称，被告熊某某在解决纠纷过程中， 提交了如下证据材料： 一、2009年6月25日中厂司法所主持签订的调解协议书载明：经调解，自愿达成如下协议：1、由乙方熊某某赔偿甲方石某某等人医疗费 ...

区X镇。 法定代表人郭某。 原告彭某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员张水红 违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故本院确认该调解协议书具有法律效力，对双方当事人均产生法律效力。至于对协议内容中工资的计算基数显示的是“ ...