某某称，1、该款是省扶贫办拨付的扶贫款，被申请人侵占申请再审人25万元扶贫款应承担法律责任；2、一审案件审判长邢红生未依法回避；3、本案一审未依法送达裁判文书； 2、申请再审人借款的事实存在；3、一审审判长不存在回避的法律情形；4、一审法院依法送达裁判文书，有送达回证为证；5、刘某某不具有申请再审人的 ...

1、3以及被告王某某、齐某某、徐某某提交的证据2均为发生法律效力的裁判文书，本院予以确认。对原告提交的证据2中的②即新疆阿克苏市公证处公证书，该 。由于被告所欠原告的欠款，并非借贷关系，所以原告诉请被告偿还欠款利息的请求缺乏法律依据，本院不予支持。对于庭审中被告王某某、齐某某、徐某某要求“原告返还非法 ...

确定，本院不予认定。被告周某戊所举证据1是人民法院做出的生效裁判文书，未经法定程序撤销，即具有法律效力，应予以认定。被告所举证据2、3系被告的原审委托代理人 某乙、汪某某对其该方面诉讼主张未能举出相关充分证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果。本院（2007）固民一初字第X号判决书认定，并判由被告周某 ...

人网站承担责任 根据双方提交的证据、世界经理人公司的陈述以及原审法院系列生效裁判文书查明的事实，世界经理人网站的归属和经营状况呈现出一种比较复杂且 移除侵权内容的行为，因此根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，不应当被追究侵权责任。同时，根据我国《信息网络传播 ...

原告方工作人员黄某冉在查询邮件回单进行了签收。彭水县劳动局的送达方式合符法律规定，送达日期应认定为2007年8月5日。根据《行政复议法》 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”之规定，应当认定彭水县劳动和社会 ...

被申请人的情形。本院认为，申请人所认为的仲裁裁决严重偏袒对方均是针对适用法律和证据的采信等实体问题，由于实体问题的认定由仲裁庭确定，申请人认为 受理费400元由申请人聂某负担。 审判长杨宁 代理审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○七年七月十三日 书记员刘雯 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

规定，省三建司对正基地产提供的证据材料的真实性没有异议，且该裁判文书已经发生法律效力，本院对正基地产提供的上述证据材料作为认定本案案件事实的证据 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

又称《股票管理暂行条例》不具有行政法规效力、已经废止，该理由没有任何法律依据。如前所述，《股票管理暂行条例》对虚假陈述行为人，不仅规定应予行政处罚 陈述行为人提起民事赔偿诉讼的，必须以有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书为依据，人民法院才应当受理。在有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事 ...

4万元显属不当得利，应当返还。综述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审法院应予维持。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 应为合法有效证据，如上诉人仍以该证据否认已发生法律效力裁判文书中所认定的事实，须经其他法律程序，而在本案不问。 三、认为收受4万元并非 ...

申请及请求事项；南通市崇川区人民法院及江苏省南通市中级人民法院的一、二审行政裁判文书12份，用以证明原告在复议事项中所提出的有关具体行政行为已经过 ；确认《增值税一般纳税人申请认定办法》、《江苏省增值税一般纳税人认定管理办法》的法律地位及法定时效；确认南通市国税局的一些具体行政行为违法。被告于2月14 ...