某企业反映了该情况，但被告一直未予解决。由于漏水严重及时间较长，造成了原告的家具和装修严重损毁。原告自2006年起每年多次要求被告解决问题，为此 原告的房屋确实存在渗水起霉的现象，本院认定原告房屋存在的问题系房屋的质量问题。法律规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失 ...

法律依据，应拆一补一；原告诉请支付违约金10万元也无事实和法律依据，双方对此没有约定，也无法律规定，我方也不存在擅自变更户型；原告诉请安置费、过渡费也无 内，由甲方为乙方办理好房产三证手续的工本费及有关税、费由乙方自负。乙方该房屋装修必须在甲方的施工塔吊未拆除前进行，否则为乙方违约。七、任一方违约，需 ...

导致的法律后果，充分了解本人应当承担的全部义务，充分了解相关法律规定，并自愿签署本预订书”。 5、二审中，经对双方持有的《商品房买卖合同》原件进行核对，该 签订时，买受人已现场了解该房屋目前的建设现状和进度，并了解整个项目经审批的规划情况”，《商品房买卖合同》附件三商铺的装修标准中也有关于商铺夹层装修 ...

其提交租赁房屋的产权证明并不足以导致其的经营行为从根本上无法得以进行，故中远大旗上网服务公司以此作为解除双方合同的依据并不充分，亦不符合法律规定。《中华 宏装饰有限公司于2007年5月20日出具的收条，证明了中远大旗上网服务公司支付装修款的客观事实，由于福禄某大药房违约在先，中远大旗上网服务公司被迫搬 ...

合同约定：门面装修部分（不含地板）期满被告可以拆走，期满拆走装修之后，应把房屋恢复原样（含隔墙封好，或用押金抵销，不用另筑墙）。双方的合同于2011 元。二原告在本案诉讼过程中撤回了第二项诉讼请求，该申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 ...

，上海xx律师事务所律师。 原告王xx与被告上海xx商厦有限公司（以下简称xx商厦）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年x月x日受理后，被告xx商厦提起 饭店内装修的建筑工程消防设计的审核意见书。原告未在合同签订后三个月内办妥工商营业登记，也未向被告提供营业执照、税务登记证及经营商品有关法律规定的 ...

是否向其提交租赁房屋的产权证明并不足以导致其的经营行为从根本上无法得以进行，故被告以此作为解除双方合同的依据并不充分，亦不符合法律规定。《中华人民共和国 裁判解除双方之间的合同，但被告应按照合同约定的租金标准，向原告支付租金至此时间。按照双方的约定，2007年4月1日至2007年12月31日租金为15 ...

拉走冰柜、羊肉、食品、部分桌椅。按照原告交纳的租金每月3500元计算，未租用房屋时间2008年10月21日至2008年11月30日共40天，租金4600元。诉讼 的房屋租赁合同双方是在平等自愿的基础上签订的房屋租赁合同，又不违反法律规定，属有效合同，但该房屋已另租他人，该合同应当终止履行。按照平时习惯 ...

，从2010年6月至被告实际腾退房屋之日止。本诉原告针对本诉被告反诉的事实及诉讼请求口头答辩，辩称本诉被告反诉不符合法律规定，应在举证期限内或法庭调查 ，因本诉原、被告租赁合同已到期，本诉被告请求本诉原告补偿附合装修费用，不符合法律规定，本院不予支持。 关于本诉被告要求本诉原告赔偿利润损失x元的问题， ...

朱某某之间的租赁合同，符合法律规定。上诉人朱某某关于此节的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上诉人朱某某占有系争房屋，理应支付相应期间的租金 在本案原审中表示另行主张，原审法院据此未予处理，并无不当。上诉人朱某某关于装修补偿的上诉意见，与其在原审中意思表示相悖，本院不予采纳。综上，原审法院所 ...