和社会保障局委托代理人郑某某、张某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告田某某是鞍钢附企烧结安装公司工人，1991年3月至10月在 法规。证明认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。请求法院维持我局作出的不予受理通知书。 上述证据均已随案移送本院。 经庭审质证：被上诉人提供 ...

有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于上诉人并不是该《株洲县大京风景区京水 游船经营权的权利义务承受主体进行了确认。上诉人的诉讼请求不再属于民事诉讼的受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

某某诉株洲市总工会乐永明要求办理单位内部换旧房后的房产证与土地证的诉请，不属于人民法院民事案件受理范围，应由有关部门解决。根据《最高人民法院关于房地产案件受理 ，可告知其找有关部门申请解决。故原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

民事诉讼法第一百一十二条之规定，对起诉人张家界投资公司的起诉不予受理。 张家界投资公司上诉称，原审法院对民事诉讼法第二百零四条的理解错误，裁定不予 十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，张家界投资公司在2008年9月19日签收原审法院（2008）桃民执字第208-X号驳回执行异议民事裁定后，于同年10 ...

，女。 上诉人董某某、李某某不服光山县人民法院（2009）光民立字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董某某、李某某称，上诉人的 纠纷是人民群众对法律和人民法院的充分信任，上诉人认为原审法院应依法受理此案。请求撤销原裁定，责令原审法院受理此案。 本院经审查认为：上诉人董某某、李某某起诉 ...

，依照其掌握的材料，重新核定企业的性质”。这证明上诉人1999年1月应法院的要求，出具重新核定新乡市红旗区花园化工厂的经济性质为个体经营户的证明在程序上是 不予受理的理由在文字表述上虽然有所不同，但实际上，从工商局两次向法院提交的不予受理的法律依据和事实证据来看，事实和理由是基本相同的。因此，原审判决 ...

（略）。 上诉人闫某某不服新乡市红旗区人民法院（2009）红行立初字第X号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：上诉人要求新乡市X乡规划局、 ，上诉人之前并不知道存在这个拆迁文件，诉讼时效应从上诉人知道自己的权利受到侵害之日起计算，一审法院认为上诉人起诉超过法定期限是错误的。请求二审法院裁定 ...

。既然告知复议时间错误，原告什么时间申请复议均可。请求法院依法撤销固政［2008］X号不予受理决定书，承担本案的全部费用。 被告固始县人民政府答辩称， 在法定期限内向原告提出申请复议。现申请复议显然超过行政复议期限，依法不应当受理。二、原告申请行政复议事项不属于行政复议前置的范围，固始县人民政府作出的 ...

，1953年出生，。 上诉人朱某某不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱某某称：原裁定错误，本案 经审查认为，上诉人朱某某所起诉的事实和理由已经驿城区法院驿民初字第X号调解书处理过，法院不应再次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，根据劳动部的规定，上诉人还应得到此款的百分之五十的额外经济补偿金，为此，上诉人经劳动行政部门作出不予受理申诉通知后提起了诉讼，而原审裁定叙明应当由相关部门行政手段统筹协调的理由，没有任何法律依据。上诉请求撤销原审裁定，并指令原审法院受理此案。 本院经审查认为，朱 ...