关于上诉人提出的本案涉嫌故意杀人、原审法院程序违法的问题，本院认为,按照我国刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关侦查，法院不能行使侦查职权,且故意杀人案件不 本案的上诉理由均不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国 ...

致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某上诉称“原审程序违法，认定事实不清，请二审改判无罪”的理由，经查，原审依据被告人供述、 成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某上诉称“原审程序违法，认定事实不清，请二审改判无罪”的理由，经查，原审依据被告人供述、 成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

财产保险股份有限公司河南分公司营业部及其诉讼代理人提出的本案被告人无证驾驶被盗车辆肇事，一审法院判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任某法，其不应承担保险责任某 适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人李某甲、刘某乙的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

年12月23日作出（2008）豫法刑四终字第X号刑事附带民事裁定书，以“原审判决程序违法”为由发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭 侯某某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题达成了协议，附带民事诉讼原告人向法院申请撤回附带民事诉讼。 14、被告人李某甲、被害人陈××的身份证明。 以上证据经 ...

××8000元，邱××4900元，王××5500元，张××7000元，李××6500元；三、违法所得予以追缴。 上诉人（原审被告人）李某甲的主要上诉理由：我没有参与 采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

上诉称：原判对被告人计某某量刑畸轻；原判赔偿数额过低；一审法院电话通知开庭时间，程序违法。其诉讼代理人的意见：原判量刑畸轻；原判认定本案事出有因有悖于 定罪准确，审判程序合法，量刑适当，但附带民事部分漏判交通费用不当。上诉人黄某乙及其代理人的部分上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

诉讼原告人）赵某甲上诉及其诉讼代理人代理意见称：死亡赔偿金应予支持；一审判决程序违法，审级错误，对被告人赵某乙量刑明显偏轻。 上诉人（原审被告人） 致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。新乡市红旗区人民检察院、原审附带民事诉讼原告人赵某甲及其 ...

上诉称，上诉人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。一审审理中程序违法。请求二审法院依法公正审理。其辩护人辩称，原审被告人李某某系从犯，应从轻处罚，一审 支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

某柱、闫某安亲属丧葬费x元。并在本案审理过程中向法院缴纳赔偿款x元。 原审法院认为，刑事附带民事诉讼被告人高某某在从事雇佣活动中驾驶机动车辆，违反交通 赔偿责任、刑事附带民事诉讼被告人秦某己、宏达公司承担连带赔偿责任。 上诉人宏达运输公司的上诉理由是：原判认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，判决 ...