人民币775万元按照会计规则,不能作为加油站收购协议中的分期付款的收购款项,其中有马某全等个人借款计人民币82.6万元、4个贝林达公司存款和现金等,且在 和可行的方案。本院持上述意见系基于以下考量:其一,体现当事人民事行为与责任相一致的原则。强制被告方买受原告所持公司股份,是对其在合作中一系列不诚信 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html-
了解详情
日,吴某某向卢湾法院申请强制执行。12月28日,卢湾法院作出(2001)卢执字第X号民事裁定书,主要内容为:冻结、划拨被执行人耀河公司银行存款人民币3,060, 享有先诉抗辩权,在耀河公司有偿付能力而吴某某放弃执行耀河公司财产的情况下,吴某某不能直接要求东河公司承担责任。 本院认为:对于该节事实,首先 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html-
了解详情
某某到庭听证。本案现已审查终结。 异议人宝旺公司称:法院在对锦隆厂强制执行的过程中,以锦隆厂被查封的机器设备转移到宝旺公司为由,查封了宝旺公司一批 、对其他证据的真实性无异议,但对其证明内容有异议,这些证据不能证明被查封机器设备的合法来源。 经审查查明:关于卢某某诉锦隆厂债权转让合同纠纷一案,本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_55033.html-
了解详情
人民币775万元按照会计规则,不能作为加油站收购协议中的分期付款的收购款项,其中有马某全等个人借款计人民币82.6万元、4个贝林达公司存款和现金等,且在 可行的方某。本院持上述意见系基于以下考量:其一,体现当事人民事行为与责任相一致的原则。强制被告方某受原告所持公司股份,是对其在合作中一系列不诚信行为 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html-
了解详情
手续。2006年5月31日,我部依据已经生效的卧龙法院(2005)宛龙民商初字第X号民事判决书申请强制执行,却发现该房产已被南召县人民法院(以下简称南召 中的不当行为予以纠正,符合法律规定,复议人孙营的复议理由不能成立。”2010年3月26日南阳市中级人民法院作出(2010)南中执复字第X号执行裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_31543608.html-
了解详情
通知、裁定书(2009)西执字第X号、X号,证实法院通知原告履行法院判决并冻结、划扣玉柴公司存款的事实;4、资金汇划补充凭证,证实法院通知 连带赔偿责任。判决生效后,由于被告未履行判决书确定的义务,廖永定、韦金娥申请广东省郁南县人民法院强制执行。广东省郁南县人民法院于2007年10月16日委托南宁市X ...
//www.110.com/panli/panli_29400473.html-
了解详情
号民事调解书违反法律规定,不能作为申请强制执行的依据;2、三次承诺函不能理解为兴城公司对汇宇公司享有到期债权,芦淞区法院执行行为违法,请求维持(2010 -X号、第X号民事裁定:1、冻结、划拨第三人汇宇公司对被执行人兴城公司所负债务人民币140万元的相应银行存款;2、采取以上措施仍不足以清偿对被执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_23197085.html-
了解详情
的一个标志,一方当事人可以依照民事调解书所确定的内容向另一方主张实现权利,另一方不履行义务的,享有权利一方当事人可以申请强制执行。本案中,在《委托代理协议》 不能成立,本院亦不予支持。 综上,电子器件公司的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_126345.html-
了解详情
办理该房屋按揭的他项权登记。协议中未提及案涉借款问题。 一审法院(2002)南市民终字第X号民事判决生效后,上诉人向原新城区人民法院申请强制执行。原新城区 南宁营业部的帐户以及被告崔某乙名下的(略)房产,冻结了被上诉人徐某在交通银行南宁分行的存款x.12美元,划扣被上诉人徐某在国海证券部帐户的资金x. ...
//www.110.com/panli/panli_89606.html-
了解详情
原告承担抵押担保责任;被告会计公司就被告协通公司经强制执行后仍不能清偿债务时,就原告未受清偿的债务承担赔偿责任。 原告担保公司为支持其诉讼请求, 股法人股为协通公司提供抵押反担保,同时成都托管中心对该560万股法人股进行冻结,解冻时间由成都花水湾温泉有限责任公司和成都中小企业信用担保有限责任公司共同出 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html-
了解详情