适格主体的问题。根据《中华人民共和国合同法》第某十八条“当事人一方某对方某意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第某人”之规定，结合本案双方某订 证据材料就与本案没有关联性。经审查，原、被告提交的证据材料和本院依法提取的证据材料，以及双方某庭审中的陈述，其证据材料相互印证，形成证据锁链，证明某告 ...

只能按主次责任某分，总医院已经搬迁，其污染无法判断。二、原审法院对平顶山市污水管理办公室的调查笔录显示：市污水办征收污水管理费只对准五某、六某单位征收， 内生某污水）可以达标排放，不能确定五某、六某系下游污染的主要责任。”但在原审法院庭审中，河南科技咨询司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受当事人质询时称“五 ...

证据30，原审被告人律师2009年11月27日到本院执行局提取的2008年3月19日对杨某乙的执行笔录复印件。证明杨某乙与其妻当时仍在经营招待所。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长吴荣华 审判员曹阳 代理审判员黄丽 ...

单1份、2010年10月8日对账协议书1份及庭审笔录在卷证实。 原审法院认为：大昶公司依甲申公司要求的规格、数某、材某及级数某制作锻件产品，双方签订 。对此，本院认为，首先，双方于2008年11月24日对未提取的6件锻件的规格、价款进行了确认，该份确认单可以表明，6件锻件大昶公司已经制作完成，甲申公司 ...

鉴定，被抢手机价值人民币784元。 原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、提取笔录、现场勘查笔录、现场图、指认照片、扣押物品清单、辩认笔录 查明，经一审法院调解，双方当事人自愿达成协议，黎某甲一次性赔偿被害人陈×的经济损失人民币1800元，并当即履行清洁。 认定上述事实，有经一审庭审举证、质证 ...

：养老金的分割应该按照婚前、婚后区别对待，养老金是给被告养老的，养老金可以一次性提取，也可以分期提取，养老金应该按照30年平均分为30份，原告和被告结婚只有1年， 的退休证、（2009）浦民一(民)初字第X号案件的一、二审判决书的第五页、其它相关案件庭审笔录的部分（2页）、程xx在其它相关案件中提供的 ...

的违规；对证据真实性无异议。 上述证据均经庭审质证，本院对双方当事人真实性无异议的证据效力予以确认。针对原告对被告提供的证据3上海E银行个人贷款还款对账单真实性有异议 内的现金，原告在笔录中也认可在交易当日便收到了40万元，同时写了一张8.8万元的收条，实际提取了其中的40万元，原告汤a实际取得了相应 ...

人民法院的《刑事审判笔录》1份。拟证明罪犯骗取了原告的真卡、密码及身份证；原告丢失卡和泄漏了密码，等于丢失了存款，存折和卡可以分别设置密码； 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长杨源林 审判员王振芳 审判员 ...

。由于火电分公司已被注销，不再具备诉讼主体资格。 二审期间，根据双方当事人的上诉请求及庭审情况，本案的争议焦点如下： （一）美尔公司与新鹏都公司签订的 120元进行了结算，但没有提交正式的结算文件等足够的证据予以证明。根据一审庭审笔录中双方的陈述，可以认定，合同约定的单价为每平方米120元，结算时加上 ...