营业执照，已于２０００年７月２５日被烟台市工商行政管理局依法注销，丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定：１９９３年１２月 的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲裁约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中 ...

吊销营业执照，已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销，丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定：1993年12月8 合同纠纷，而且依据该合同的仲载约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中 ...

冒充蓬莱外贸工作人员与环球株式会社签订协议等行为已侵犯蓬莱外贸合法权益，为查清事实，请求依法追加龙口外运作为本案第三人参加诉讼。 5、根据《中华人民共和国 的发票等有关单证均注明是诚大公司的产品。 4、关于天津华和海事鉴定有限公司作出的C-NKKK调查报告。C-NKKK的调查报告是在环球株式会社向自已 ...

认为：船舶发生海难事故后，造成船员身亡，其法定继承人有权依法向有管辖权的海事法院提起诉讼，请求责任某承担民事责任，责任某亦应依法予以赔偿。本案中 有关工商营业执照及船舶所有权变更登记手续。以上事实有船舶所有权证书、工商营业执照、并股协议及庭审笔录为证。 本院认为：1996年9月合伙人虽协商将“宁东X号 ...

亨立公司处换取提货单，古瑞发公司拒绝向日照公司提供提货单。在诉讼过程中，日照公司向原审法院申请海事强制令，要求古瑞发公司或亨立公司提供提货单，原审法院于 共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，原审法院对本案具有管辖权；提单未约定适用的法律，也未附租约，日照公司、古瑞发公司双方亦未提供 ...

内泥泵、充水泵购销合同”并非海商合同，而是普通的买卖合同；本案并非由海事法院专门管辖的船舶物料、备品供应合同纠纷，而是一般买卖合同纠纷。当事双方在 ，双方协商解决。协商不成，可由原告方所在地法院诉讼裁定”，该协议管辖合法有效，长沙市天心区人民法院据此具有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...

香港海事处。 海口海事法院认为： 本案是涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院享有司法管辖权。在本案被告 ，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司 ...

的背面首要条款均规定：“货物的收受、保管、运输和交付受本提单所证明的运输协议的条款调整，包括……(3)美国1936年《海上货物运输法》的条款或经1924年 终审认为：本案为涉外经济纠纷。菲达厂向广州海事法院起诉，轮船公司没有提出异议，广州海事法院对本案行使管辖权符合法律规定。本案系菲达厂以轮船公司无单 ...

麦某、周维结、黄某锋向本院提起诉讼，要求黄某等赔偿其部分损失。2003年1月22日，各方当事人自愿达成协议，确定黄某赔偿麦某、周维结、黄 碰撞损害赔偿追偿纠纷。原被告住所地及碰撞事故发生地均在我院辖区内，故本院依法享有管辖权。黄某华系原告别名，“横县西江08”号船所有权登记证书记载的所有权人黄某华， ...

岛公司、F21公司和青岛瑞恒国际物流有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定，F21公司向金岛公司支付货物原价7折的货款64,456美元，金岛 异议并已经应诉答辩，故法院依法对本案有管辖权。 原审还认为，4,600美元仓储费是雅得美公司为S043提单记载的货物提供仓储服务而收取的费用，也 ...