,区长。 委托代理人王子健,海南方园律师事务所律师。 委托代理人符某某,海南省海洋渔业局退休干部。 原审第三人海口市琼山区X镇X村民委员会,住所 海口市琼山区人民政府(以下简称琼山区政府)及原审第三人海口市琼山区X镇X村民委员会(以下简称龙光村委会)土地权属处理决定一案,不服海南省海口市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_96942.html-
了解详情
为新民居委会所有。原琼海县人民政府也给新民居委会颁发了056号《房屋所有权证》予以确认。汤某甲不服该颁证行为提起行政诉讼,海南省高级人民法院终审判决驳回汤某 使用权的来源。三、新民居委会属街道群众自治组织,不具备法定条件而得到人民政府以"划拨"的形式确定国有土地的使用,本案审查过程没有发现任何相关政府 ...
//www.110.com/panli/panli_96777.html-
了解详情
)、第三人屯昌县粮食局藤寨粮管所(以下简称粮管所)土地权属处理决定一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2006)海南行初字第158号行政判决 权属国家所有,使用权属于南坤镇藤寨粮所。第五、第十五经济社不服,向海南省人民政府申请复议。2006年8月21日,省政府以琼府复决字(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_64077.html-
了解详情
陈某乙,屯昌县X镇西群居委会第五经济社农民。 被上诉人(原审被告)屯昌县人民政府。 法定代表人范某某,县长。 委托代理人黄某某,屯昌县法制办公务员。 委托代理人曾 属于人民法院的受案范某,故驳回第五经济社的起诉。第五经济社向海南省人民政府申请行政复议,请求撤销莫某某所持的第03-00013号《集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_63365.html-
了解详情
是2000年2月1日成立的法人,海南百货处置的上述两处房产已征得海南省商贸企业改革领导小组的同意。原审认为,海南百货与利源丰公司的房屋买卖 ,证据确凿,适用法律正确,应予维护。 经审理查明,二OOO年三月二十一日,海南省人民政府根据《中共海南省委关于贯彻〈中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_46653.html-
了解详情
作出决定,将争议地所有权确定为国有、使用权归第三人。原告不服,向海南省人民政府申请复议。复议机关维持了被告的决定。原告不服提起诉讼。 原判认为,争议 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决维持被告东方市人民政府2001年5月17日作出的东府行决字(2001)第X号《土地权属行政决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_39020.html-
了解详情
(略)。 委托代理人邢益川,海南法立信律师事务所律师。 被上诉人海口市人民政府。 法定代表人陈某,市长。 委托代理人王某,海口市法制局干部。 委托代理人贾 证自本决定书送达之日起不再产生任何法律效力。黄某某不服该决定,向海南省人民政府申请复议,省政府于2004年10月26日作出行政复议决定,维持海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_34679.html-
了解详情
律师。 委托代理人王某妍,海南万里律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口市人民政府,住所地海口市X路19号。 法定代表人徐某某,市长。 委托代理人贾某某、 为10,959,466.30元。1994年12月2日,海南省土地管理局给原琼山市人民政府《关于征用并出让土地给海南宝利房地产开发公司的复函》, ...
//www.110.com/panli/panli_97186.html-
了解详情
诉被上诉人海口市龙华区人民政府以及原审第三人海口市龙华区X镇X村上经济社(以下简称高坡村上经济社)土地权属处理决定一案,不服海南省海口市中级人民法院于2007 华区政府作出的处理决定正确,请二审予以维持。 本院认为,被上诉人龙华区人民政府根据涉争土地的历史情况和现状,在调解不成情况下,依据有关法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_97097.html-
了解详情
海南法立信律师事务所律师。 委托代理人陈某某,县政府法制办科员。 原审第三人海南省国营卫星农场。 法定代表人何某某,场长。 委托代理人林大进,海南法立信 (以下简称子雅二队)因其诉被上诉人白沙黎族自治县人民政府(以下简称白沙县政府)向原审第三人海南省国营卫星农场(以下简称卫星农场)颁发国有土地使用证的 ...
//www.110.com/panli/panli_96962.html-
了解详情