得制衣有限公司(下称万事得公司)、原审被告新东亚有限公司(下称东亚公司)股权转让合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 纠纷。依照最高人民法院有关司法解释的规定，此类纠纷比照涉外案件处理。 省纺公司住所地及合同履行地在广州市，该院依法对本案享有管辖权。依据当事人在《 ...

加鞋厂)、正加有限公司(下简称正加公司)因与东莞市银星实业发展有限公司(东莞公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决 十三条的规定，作为正加鞋厂所在地和合同履行地法院的本院对案件有管辖权。在法律适用上，涉港案件比照涉外案件确定解决纠纷的准据法，根据《 ...

真实性没有异议，本审判员予以确认。 本审判员认为：本案是一宗涉外货运代理合同纠纷。因合同履行地和被告之一的住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

保证。该约定为当事人真实意思表示，没有违反法律的规定，因而合法有效，双方均应履行。原告完成了货物的运输，在收货人未付运费时，高发厂应承担支付运费义务。 第二款或《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依据最密切 ...

管辖的规定，本院予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同 签订合同时没有约定纠纷发生时所适用的法律，而本案所涉合同履行地在中国内地，因此，依照最密切联系原则，原审法院适用中国内地的法律作为解决本案争议的准 ...

目的港当日午夜零点起最多不得超过30天”。 本院认为，因当事人双方系分别设立在不同国家的企业，故本案纠纷具有涉外因素。依照法律规定，除另有规定外，涉外关系的 原告在订立合同前未将该轮是用于拆解的船舶告知被告；在合同履行过程中，又未将涉案拖轮未能在合理的时间内开航和进行重大修理，以及再次起拖的时间等情况 ...

纠纷一案二审诉讼，两被告应向原告支付代理费人民币2万元。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，但被告只支付了人民币3000元，尚欠代理费人民币 章“涉外民事关系的法律适用”第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院确定中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。 ...

号，湛江市科迪有限公司法律室主任。 原告(反诉被告)郑某某与被告(反诉原告)赵某某承揽合同纠纷一案，湛江市麻章区人民法院受理后，作出了(2004)湛麻法民初字第X ，赵某某是我国台湾地区居民，本案为涉台合同纠纷，可参照涉外案件审理。被告赵某某的经常居住地和合同履行地均在中国内地的湛江市，根据《中华人民 ...

东源浩律师事务所律师。 原告中国农业银行四会市支行与被告兆益集团(香港)有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人张 现广东省高级人民法院已确定肇庆市辖区内发生的涉外民商事案件为本院的区域管辖范围，故本院对本案有管辖权。因本案合同履行地在内地，内地与本案有最 ...

远饮食有限责任公司(以下简称九远公司)、成都市锦江区经济贸易局(以下简称经贸局)买卖合同纠纷一案，本院于2000年1月27日受理后，依法组成合议庭，于 民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的 ...