，即建房合同的履行地在中华人民共和国境内，根据涉外合同的性质和国际上通行的原则，合同纠纷案件应当根据最密切联系的原则确定准据法，而本案争议之工程的合同履行地 》第五十二条第（五）项和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得法定资质或者超越本 ...

港为美国迈阿密，当事人双方均系在境外注册的公司，本案具有涉外因素。巴润公司认为，起运港在上海且合同履行地在中国，在美国法无法查明的情况下应当适用 适用法律条款及留置权条款的中文翻译件，证明提单背面首要和法律适用条款载明适用美国法律，证明在收货人不支付运费情况下，承运人可以留置及处理货物。本院亦查明美国 ...

人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。因本案被告将军苑公司的住所地在北京市朝阳区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。关于法律适用问题，双方当事人在贷款合同中选择适用香港法律，在抵押合同中选择适用中国法律。庭审中，双方当事人一致表示选择香港法律解决贷款合同 ...

后12个月的瑕疵责任期间的良好运行。此外，还约定：对《供货合同》的理解及解释应适用香港特别行政区法律，遵守法院的判决的执行。任何与《供货合同》 适用问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外”的规定，当事人在签订合同时 ...

的法律，但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定：“合同 适用法律问题，鉴于双方当事人的未明确指出在本案中应当适用各自主张的法律来解释哪些具体问题，以及适用该法律可能产生的不同的结果；又鉴于本案双方争议的问题在 ...

13、地中海公司网上货物跟踪记录打印件；14、怡禾公司要求高昌货运和高昌快运解释无单放货的函件；15、东兴灯饰厂向双赢公司主张权利的函件；16、 是合同关系，本案应是国际海上货物运输合同货物交付纠纷。 本案中，高昌快运格式正本提单背面条款第2条法律适用条款明确约定适用美国1936年《海上货物运输法》。 ...

文件的规定吸收合并源审会计所而成立。 原审法院认为，本案为涉外货物买卖合同纠纷。在货物买卖合同关系中，作为买方的贸易集团负有支付货款的义务，作为卖方的 最密切联系地，根据最密切联系原则，应当适用中国法律审理该合同纠纷；由于贸易集团所主张的侵权行为发生在中国，根据我国侵权行为法律适用的冲突规范，应当适用 ...

货物。据此，原告的诉请依据及本案当事人之间法律关系的产生等均与海上货物运输合同的履行有关，本案应为涉外海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。根据《海商法 公司的表述不影响本院依法确定本案纠纷的性质。关于本案纠纷的法律适用，博联公司提单背面条款虽有按美国法律解释之记载，但博联公司并未提供其认为应当适用的 ...

当事人在内地诉讼时的公告送达期限和答辩、上诉的期限，应参照我国民事诉讼法涉外编的有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定：“ 管辖权的行使无异议，本院予以支持。双方约定：“本合同之效力及解释适用于香港特别行政区及中国大陆法律，……。”属于法律适用约定不明。当事人对原审法院确定本案 ...

、商业发票均系原件，本院予以采信。证据3包干费发票虽系复印件，经原告解释后两被告对其内容和形式的真实性均未提出异议，本院予以采信。被告华夏 ，原告不予同意。依据《中华人民共和国海商法》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款只是载有“无论运输 ...