法无据；上诉人将资产拍卖后，没有通知原门面租赁人将租金某交给被上诉人，有过错；三楼X间、350平方米房屋由上诉人职工占住这一事实，上诉人拍卖之前 面积的9%左右，但给被告对该层的管理和使用带来了不便，鉴于双方当事人的混合过错，依照公平原则，结合本案实际，对于延期付款的利息，本院酌情判决原告自负40%、 ...

采纳。吕训明系陶某某雇员，发生交通事故后雇主应对外承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳分公司虽然在本次事故 安邦保险信阳公司就交强险赔付部分另行协商解决的x元,还余x.64元,按照过错程序3：7责任比例承担,陶某某应承担张某某、柯某某各项赔偿款x.84元( ...

告白某乙先是发生口角，继而进行打斗，以致造成人员受伤，实属不当，对此双方均有过错。综合本案双方互殴造成原告受伤以致损失的实际情况，被告白某乙应当承担原告损失 。根据对等原则，本案亦不予支持。白某甲请求的精神损害赔偿问题，因双方系混合过错，对纠纷的发生均有责任，且双方协商均不追究对方的刑事责任和行政责任 ...

辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，其辩护人另辩称被害人方对案件引发具有严重过错，杨某某的行为具有自卫性质，请求对被告人从轻或减轻处罚。 被告人闫某某及其辩护人 。经查，本案系因双方过路问题而引发，在矛盾激化上属于混合过错，被害方不存在严重过错，杨某某的行为也不符合我国刑法所规定的自卫行为，故该 ...

强险的保险利益，更不能用商业第三者险代替交强险。二、本案属于混合过错导致的交通事故，交警部门认定为同等责任，双方各承担损失的50%，保险 经交警部门确定被上诉人崔某某及被上诉人宋某某承担同等责任。因此，本院根据双方的过错程度，确定被上诉人宋某某承担本次事故的60%的赔偿责任，其余40%由被上诉人崔某某 ...

确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人是否存在对上诉人实施人身伤害的过错行为及其是否应向上诉人承担民事赔偿责任的问题。根据顺德区X镇派出所向 定上诉人跌倒受伤系其与被上诉人进行相互推拉所致，该伤害系双方当事人的混合过错所造成，双方当事人应各自承担50%的民事责任。根据广东省佛山市公安局顺德分局 ...

的。2．关于所谓质量问题：(1)生产线个别工位的个别环节未最后整改并不是我方的过错行为。根据双方的多次约定及会谈，上诉人应首先确保资金到位，我方才能全部 的根本违约，符合法定解除条件，应依法解除合同，本案不存在我方与上诉人的混合过错，导致解除合同的责任完全在上诉人，因此，上诉人应承担诉讼请求的全部赔偿 ...

，财产归沈某丙继承所有。原审法院审理后认为，双方对损害的发生均负有一定的过错责任，其中汪远、沈某丙负次要责任，马某某、张某某、戴某、李 导致损害后果的发生，据此，原审法院确定本案为混合过错责任，其中侵权行为人承担80%的主要过错责任、受害方承担20%的次要过错责任并无不当，但原审对侵权行为人的确定有误 ...

在技工不在现场的情况下，原告疏忽粗心大意造成受伤，是原告与被告石庙村委混合过错造成，各自承担相应的责任。被告镇平县电信局与原告之间没有任何权利义务关系， 残疾者生活补助等费用......。第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告兰某某出义务工为二被告栽电话线杆 ...

，是错误的判决。三、一审法院适用文件错误。四、被上诉人社保没有补足十年的过错应该是混合过错，即综合经理部与被上诉人均有过错，即综合经理部与被上诉人均有过错，而一审判决将责任全由上诉人承担，显然有失公平。五、企业有权决定职工的工资待遇。六缴足十年社保的实发 ...