副本及运输证，经营许可证副本是运政管理机构依职责主动配发给每一辆车某，不需要由上诉人为每一辆车某独申请副本，在办理有关许可手续过程中，不需要特别声明 的诉、辩意见，本案各方当事人所争议的焦点是：晋x保留车某所有人晋荣公司是否承担民事赔偿责任。 本院认为：一、关于各车某的责任划分问题。2009年9月29 ...

强险份额范围被告按50%承担；二是本次事故造成一死两伤，交强险是否应当预留份额，请法院认定；三是，原告应该提供行驶证、驾驶证。 在本院审理 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

货款x．94元，余额为x．20元。这笔金额双方已多次确认并应偿还被申请人。 （二）关于侵占货款、虚报账目和非法支取业务费问题 申请人指称： 1 设施作为成立合作公司的合作条件，申请人作为合作公司的合作一方对对方提供的合作条件是否符合法律和合同规定，理应予以适当谨慎，而合作公司成立后，包括申请人单方经营 ...

）．94元，余额为（略）．20元。这笔金额双方已多次确认并应偿还被申请人。 （二）关于侵占货款、虚报账目和非法支取业务费问题 申请人指称： 1 设施作为成立合作公司的合作条件，申请人作为合作公司的合作一方对对方提供的合作条件是否符合法律和合同规定，理应予以适当谨慎，而合作公司成立后，包括申请人单方经营 ...

的百分之十点三计算出的，其中用于返还本案借款仅为61800元，额外支付原告史某父亲史某代理费和其他费用共80000元，其他款项均是用于返还原告其他家人的债务的 。关于该61800元的性质，原告称均为支付借款利息，而被告称均未为偿还借款本金，因双方均未提供证据予以证明，故视为约定不明。故2011年11月 ...

证据2，四被告认为借款催收通知书中借款人签字一栏的签名是否由其父亲张某俊签名不能确定，需要进行笔迹鉴定后才能确定；对原告提交的证据3，四被告 支付逾期利息。本案中，四被告父母分二次共向原告借款230000元，期间只偿还了本金10000元及利息13062.97元，至今尚欠借款本金220000元及利息，因 ...

认可。宋××、王××以遗嘱继承为由诉至碑林区人民法院，要求依法分割宋××的遗产，偿还宋××患病期间及病故后所欠的债务。庭审中涉及宋××与刘×生活期间有房产 遗产，其遗产应由宋××，王××共同继承。遗产中房屋分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等 ...

，做手术花了很多钱，现在仍在化疗，父亲也患了脑中风，造成了肢体残疾，需要长期治疗，因此，被告王某现在已无力偿还所借款项。 被告吴某辩称，借款均是被告 无异议。 被告吴某质证认为，都是被告王某个人出具的借条，被告吴某对这些借款是否属实并不知情，对借款用途也不知情。该债务与被告吴某无关。 被告王某未举证。 ...

，做手术花了很多钱，现在仍在化疗，父亲也患了脑中风，造成了肢体残疾，需要长期治疗，因此，被告王某现在已无力偿还所借款项。 被告吴某辩称，借款均是被告 无异议。 被告吴某质证认为，都是被告王某个人出具的借条，被告吴某对这些借款是否属实并不知情，对借款用途也不知情。该债务与被告吴某无关。 被告王某未举证。 ...

元，当时约定月利息2分。后黄某乙因生活需要向姬某某催要该款，姬某某拒付。请求法院判令被告偿还本金4000及利息。被告姬某某缺席未答辩。 安阳县人民法院 、黄某英均否认姬某某已还4000元借款。 安阳市中级人民法院再审认为：1.姬某某是否借过黄某乙4000元是该案争执的第一个焦点。姬某某在自己的小日记本 ...