赠予夏某丙，该x元是否属于遗产，应如何继承；2、夏某贵对其死后的丧葬费、抚恤金是否有处分的权利，该丧葬费、抚恤金x.60元如何分配比较合理。 原告夏某甲、夏某乙 夏某贵2010年2月4日死亡，其父母二人生前共生育子女三人，长子夏某甲，次子夏某乙，三女夏某丙。其父夏某贵生前有银行存款x元。该存款以前由夏 ...

福成就爬在地上了。郑某丙和韩麦只打到福成什么部位其不太清楚，打完后其三人就走了，其打架用的木棍有一米二、三长，比鸡蛋稍粗点，后其将这 村委会证明信证实本案五原告人与死者郑某成的关系，并证实郑某成已与前妻离婚多年，未有子女，其父母已过世多年。 19、龙安区X乡X村委会证明及马投涧乡派出所证明证实韩麦只于 ...

款是私有财产，属遗产范围。被上诉人的父母从来没有和他们共同生活，虽在一个承包合同内但实际是两个经营主体。此类案件已有四起依法定遗产判决，应归在世 家庭范围内人员的承包土地收益补偿，应归张XX个人所有，被上诉人郭XX一家对该笔款项主张权利。因此原审法院认定事实错误，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人所有，本院认为，综合本案各种证据，有优势证据能够证明其母亲在世时，并没有履行分家手续；按照禹州当地生活习惯，一般情况下农村外出工作的子女都会在工作的地方，建立新的 优先购买权作为共有权的从权利，安某甲在得知安某炎要处分本案诉争房产时，并无行使优先购买权的意思表示，其行为应视为对其优先购买权的放弃，且 ...

，房屋所有权证和土地使用权证均是父亲李某山的名字，原告不是房屋所有权人，无权主张权利，人民法院应驳回原告的侵权之诉。2、李某根与李某乙是同胞兄弟，其父李 不明确，即有确认之诉，又有侵权之诉还有债权债务之诉，矛盾甚多，原告与被告共同出资建房4套，双方各使用2套，凭什么让被告退给原告建房款8500元。 第 ...

支公司办理有机动车交通事故责任强制险及商业险。 附带民事诉讼原告人吴某甲、郭某某有子女三人，均为成年人。附带民事诉讼原告人均系非农业户口。 再查：附带民事诉讼 ，约定了双方的权利和义务，根据合同约定，虽然万里公司系该车的名义车主，但车辆已实际交付给王某某，由王某某实际控制和支配，因此，对该车发生的交通 ...

原告提供证据的真实性均无异议，但第三被告认为第一被告签约时不清楚168,000元是什么意思，第二份领款单是在秦某、秦某与动迁办主任友好协商之下作出的。原告 ，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的漠视，也是放弃原告主张及所提供证据进行辩驳的权利，因此而产生的不利于被告的法律后果，由被告赵 ...

。 另查明，附带民事诉讼原告人张某乙因父母协议离婚，张某乙由父亲张曙光抚养。附带民事诉讼原告人张某甲、商某某有子女4人。 上述事实有住院收据、修理费发票、户籍证明等证据证实。 综上所述，本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得非法加以侵害和剥夺。被告人崔某某、杨某某伙同他人故意 ...

收据，原告已拿到有关部门报销，不具有再要求赔偿的权利。对证据12证人罗某某证言，认为证人与陈凤清婆媳关系，属于有利害关系，不能单独作为本案的定案依据，证人所说的 夫妻关系，与原告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊是母亲与子女关系，陈凤清父母已过世。陈凤清与2010年9月19日因高烧入被告市一医院住院治疗。 ...

证据15系复印件，原告未能提供原件，被告对复印件不予认可，依法不予认定；证据16未能反映原告租用证人车辆去邵阳市办理什么事务，未能证实原告租车与本案的关联性 条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。 第 ...