荣御律师事务所实习律师。 一审第三人黄星，身份等情况不详。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与被上诉人梧州市创科网络科技有限公司（以下简称创科公司 X号民事判决认为：《狞皇武霸》的作者刘帮华与三面向公司签订了《版权转让合同》，目前尚在合同期内，三面向公司享有双方约定的《狞皇武霸》 ...
//www.110.com/panli/panli_38330906.html-了解详情
有限公司，住所地北京市西城区X街X号通泰大厦C座X室。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人李哲，北京市新元律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)与被告北京新元知识产权代理有限公司(以下简称新元公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_261004.html-了解详情
新元律师事务所律师。 委托代理人米传猛，北京市新元律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与被告北京市新元律师事务所（以下简称新元律师 ： 一、北京市新元律师事务所于本判决生效之日起十日内给付北京三面向版权代理有限公司报酬六百八十五元零四分。 二、北京市新元律师事务所于本 ...
//www.110.com/panli/panli_128278.html-了解详情
惠君琦，原泉律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告云南省农业厅、云南省农业信息中心著作财产权纠纷一案中，原告于 》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告云南省农业厅、云南省农业信息中心的起诉。 案件受理费246元减半 ...
//www.110.com/panli/panli_78254.html-了解详情
惠君琦，原泉律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告云南省农业厅、云南省农业信息中心著作财产权纠纷一案中，原告于 》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告云南省农业厅、云南省农业信息中心的起诉。 案件受理费250元减半 ...
//www.110.com/panli/panli_78250.html-了解详情
惠君琦，原泉律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告云南省农业厅、云南省农业信息中心著作财产权纠纷一案中，原告于 》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告云南省农业厅、云南省农业信息中心的起诉。 案件受理费250元减半 ...
//www.110.com/panli/panli_64691.html-了解详情
X号太平洋国际大厦x室。 法定代表人朱某某，总经理。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2007） 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担（已交纳） 本裁定为终审裁定。 审判长任进 代理审判员邢军 ...
//www.110.com/panli/panli_122681.html-了解详情
资产监督管理委员会，住所地上海市X路X号。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告上海市国有资产监督管理委员会著作财产权纠纷一案中，原告于2007 》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1，000元，减半收取为人民币500元， ...
//www.110.com/panli/panli_76960.html-了解详情
资产监督管理委员会，住所地上海市X路X号。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告上海市国有资产监督管理委员会著作财产权纠纷一案中，原告于2007 》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1，000元，减半收取为人民币500元， ...
//www.110.com/panli/panli_76959.html-了解详情
资产监督管理委员会，住所地上海市X路X号。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告上海市国有资产监督管理委员会著作财产权纠纷一案中，原告于2007 》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1，000元，减半收取为人民币500元， ...
//www.110.com/panli/panli_76956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务