年11月15日开庭，公开进行了审理，上诉人金某某、被上诉人辽宁明成房产物业管理有限公司的委托代理人陈春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明 的物业区域内的业主，其有关权利的行使不仅受民法相邻关系制度的限制，而且为了全体业主的共同利益，业主公约可对业主的自由作出限制，其中包括业主不得擅自 ...

可以看出，株洲市仲裁委员会仲裁要求其在规定的期限内向该仲裁委员会提供《公司待岗制度》等证据，但其未提交，其应承担举证不能的责任。故，本院确认 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告厦门市XX物业管理有限公司在本判决生效后十日内向原告支付解除劳动关系的经济补偿金1100元； ...

。 委托代理人刘某，男，□□□□ 委托代理人贺某，女，□□□□ 黄某乙与重庆外滩物业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2009）中区民初字第X 《劳动法》和《职工带薪年休假条例》的规定，国家实行带薪年休假制度，用人单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年 ...

中爱达自动化仪表有限公司员工。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)：深圳市南光物业管理有限公司停车场。住所地：深圳市福田区X路航空大厦X号工贸大厦。 负责人：张 的车辆也建立、实施了一整套车辆出入凭证、对停放车辆登记、专人负责看管等保管制度，足以令停车人相信其车辆停放在该南光停车场是保管性质。王某甲 ...

去公司上班，亦未在公司指定医院就诊，显然已违法了法律的规定和公司的制度。原审法院根据本案的事实，判决伊莎士公司支付孙某甲医疗费、交通费、 后十日内给付。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由上诉人上海伊莎士物业管理有限公司负担(已付)。 本判决为终审判决。 审判长刘茂 代理审判员俞敏 代理审判员杨 ...

1日双方签订了一份聘用协议书，约定被告在原告处工作期间，接受原告管理，遵守单位制度，工资收入由基本工资和效益工资组成。具体为390元/月的固定工资、 利息。 本案受理费10元，邮政专递费100元，合计110元，由原告衡阳市顺枫物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

、张某乙，均系河南恒翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）三门峡市上阳物业管理有限公司。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人鲍海军、姚某，均系 损失;服务期内，乙方发生安全事故，后果由乙方负责；合同签字盖章生效。《保安门卫管理制度》第三条：对来客人员。严格控制外来无关人员进入公司院内，厂对 ...

提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张××、××物业管理组的委托代理人王××，被上诉人陈××及其委托代理人邹××到庭参加诉讼，本案现已审理 行以2450元价格购买天健电动三轮车一辆，2007年7月11日原告向××物业管理组交纳半个月存车费5元，8月10日交纳一个月存车费10元 ...

住（略）。 委托代理人程东，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人北京宸居物业管理有限责任公司（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司 、备案，对每周的技术参数应送交宸居公司备案。锅炉房人员管理由卓越华盛公司统一管理，统一考核制度，工资由共管账户划拨。在收费额度未达到供暖基本成本时 ...

住（略）。 委托代理人程东，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人北京宸居物业管理有限责任公司（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司 、备案，对每周的技术参数应送交宸居公司备案。锅炉房人员管理由卓越华盛公司统一管理，统一考核制度，工资由共管账户划拨。在收费额度未达到供暖基本成本时 ...