上诉人(原审被告)宋某甲。 委托代理人宋某乙。 被上诉人(原审原告)上海凯得物业管理发展有限公司。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人莫某某，公司员工。 委托代理人 对宋某甲提出延期交房问题，可通过其他途径主张权利，而不能以此为由拒不缴纳物业管理费，故对其提出抵扣物业管理费的抗辩理由，法院不予采纳。 ...

。另鉴于捷艾尔公司在管理期间确实存在监控设备设施方面的问题，故可对王某某应承担的物业管理费酌情予以扣减，数额由法院酌定；同理，对捷艾尔 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海捷艾尔物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 书记员郭 ...

。另鉴于捷艾尔公司在管理期间确实存在监控设备设施方面的问题，故可对詹某某应承担的物业管理费酌情予以扣减，数额由法院酌定；同理，对捷艾尔 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海捷艾尔物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 书记员郭 ...

认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海市宗鑫房地产开发有限公司签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告提供了 向原告或政府相关部门反映情况予以解决，而不能以此为由拒付物业管理费。车辆被砸、失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某业主不发生失窃， ...

黄某理、业主委员会主任一起商谈达成三方口头协议：待会所问题解决后开始缴纳会所物业管理费，在会所问题未解决之前，不对正辉公司收取滞纳金。为此正辉公司 原判，依法改判对明君公司的一审诉讼请求不予支持。 被上诉人明君公司辩称，房屋占用问题已经生效判决判定，与本案无关。根据法律规定，正辉公司作为房屋产权人应当 ...

)周某某。 委托代理人计某某。 上诉人(原审被告)左某某。 被上诉人(原审原告)上海凯得物业管理发展有限公司。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人莫某某，公司员工。 委托 采信。周某某、左某某认为小区综合服务不到位，管理存在问题，依据不足，其要求减少物业管理费的理由不充分。周某某、左某某所述房屋质量 ...

31日。合同到期后双方未能续签合同，原告一直管理小区至2008年10月底。根据物业服务合同的约定，2003年6月至2004年12月每月每建筑平方米应缴纳物业 ，对被告认为应提供相关实际支出才有权收取物业管理费的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。关于被告失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某 ...

元；现原告要求1、被告支付拖欠2006年7月至2009年7月间的物业管理费（扣除被告已支付人民币6,930元）计人民币65,735.78元，并按中国 ，被告是涉外当事人，根据《最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》“凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷 ...

年7月至2009年7月间（扣除被告已支付人民币30,000元）的物业管理费计人民币76,597.37元。 被告林XX（XXX）辩称，XXX的中文名字为 ，被告是涉外当事人，根据《最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》“凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷 ...

存在严重质量问题，被告并未正常居住、使用，享受原告提供的物业管理服务。另外，原告于2010年1月起诉要求被告支付2007年1月至7月的物业管理费，但 。 案件受理费人民币某元减半收取，由徐某负担人民币55.50元；退还上海某物业顾问有限公司人民币55.50元。 如不服本判决，徐某可在判决书送达之日起三 ...