悬挂于值班室明显位置。还证明：薛松系九华纺织有限责任公司抽调人员，没有看管犯罪嫌疑人的执法资格。 原审法院认为，被告人崔某某作为人民警察，在受指派看管郭某喜 及时拨打120急救电话，公安机关已与郭某喜亲属达成补偿协议、并取得谅解等情节，其犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。综合本案事实、情节，依照《 ...

事件的起因由被害人引起，民事赔偿部分已和解，应免予刑事处罚。 被告人秦某、王某丁对公诉机关指控不持异议，并供认犯罪。 被告人李某戊辩称，其仅是去拉 证据，经当庭举证质证，且相互印证，本院予以确认。被告人岳某某辩称其打电话求救，明显与事实不符，本院不予采纳；被告人李某乙、李某戊、张某某辩称其没有实施殴打 ...

馆内，宋某某、刘志军、师水平三人轮流看守韩某某，不让其出门，不让其与外界联系，2008年3月28日早7时许，韩某某趁师水平等人熟睡之际逃脱。 ，犯罪情节轻微。案发后被告人吕某某主动到公安机关投案，当庭如实供述了犯罪事实，属自首，可免予刑事处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十 ...

不予采信。其余辩护意见成立，依法予以采信。 被告人宋某的辩护人辩护的意见，与本案查明的事实不符，依法不予采信。 被告人张某丙辩解认为自己的行为属于违规而 ，故该辩护意见与辩解理由不能成立，依法均不予采纳。 被告人宋某有悔改表现，积极退赃，且其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。各被告人在 ...

，是主犯，公诉机关指控被告人樊某起主要作用，系主犯的意见与本院所查事实不符，不予支持。被告人樊某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人 的家属已积极赔偿受害人经济损失，并征得受害人谅解，应酌情从轻处罚。被告人樊某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十 ...

认为，被告人魏某某的辩护人向法庭提交的证据，称魏某某基本不从事武装工作，与事实不符，中共樊集乡党委出具的任职证明的证明力，要大于上述证人证言的证明力 表现，对此辩护意见依法不予采纳。综上，被告人魏某某的犯罪情节较轻，依法可以免予刑事处罚。为了打击犯罪，保护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受 ...

范某某、王某乙均对起诉指控的犯罪事实供认不讳。范某某辩护人认为：1、范某某确因生产需要非法买卖爆炸物，应依法免予刑事处罚；2、范某某在寻衅滋事案中 关于王某伤情为轻伤的法医检验鉴定书、被告人范某某的前科判决书等证据证实，且与被告人范某某的供述能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人范某某违反爆炸物品 ...

平时表现良好，曾多次、连续被评为先进工作者。建议合议庭对被告人朱某某免予刑事处罚，并当庭提供南阳市X镇平县委员会、镇平县交通局文件，南阳市内部单位安全检查登记表， 某某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，平时一贯表现良好，且犯罪情节较轻的意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳。被告人侯某某的辩护人辩护的 ...

左右，朱某某来到财务室交票领票，其交票的票号为x—x，财务人员经核查与民警罗某于2008年3月7日已领走使用的一样，经核对财政局票据科出 ，被告人杨某主动到公安机关投案，系自首，且全部退赔了非法所得，依法可以免予刑事处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》 ...

税务稽查报告不能作为定案证据。综上所述，被告人吕某某的行为不符合滥用职权罪的犯罪构成要件。 被告人杨某某辩称，我是单位一般工作人员，严格按规定工作，没有 三被告人指控的罪名成立。鉴于本案三被告人犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。三被告人的辩解及辩护人的辩护意见，因与《中华人民共和国道路交通安全法》、《 ...