三个字。上诉人彭州威望公司法定代表人何某某对被上诉人所作的现场检查笔录签字认可。被上诉人彭州工商分局执法人员于1999年1月21日和2月4日分别询问 宝肥‘大睡王’共3吨，销售金额6000元”的陈述，并在被上诉人所作的询问笔录上签字认可。被上诉人彭州工商分局根据“大睡王”商标注册证所核定使用的商品种类 ...

丙、董某某及郑某奴的询问笔录共六份；5.1998年4月17日对郑某明的调查笔录；6.现场勘验笔录；7.行政执法案件调查终结报告；8.长乐市建委 行政处罚，适用法律正确。本案被上诉人长乐市建设委员会提供的证据，可以证实该委员会的行政执法人员在作出行政处罚决定前，对四上诉人进行了行政调查，其知情权、申辩权 ...

对浦城县广播电视网络传输公司宽带发展部副主任黄芳的调查询问笔录；3、对浦城县爱国电脑网吧的现场调查笔录；4、浦城县广播电视网络传输有限公司提供给爱国电脑 证据中的“李清淮”身份不明以及形式、内容等问题为由质疑其不真实；以该笔录无执法人员执法证件记录为由质疑其不合法。本院认为，该证据不能表明被调查人李清 ...

讼争的HL－502，应当认定侵权行为。2、浙江省知识产权局2004年现场执法笔录和照片，笔录可以证明被上诉人曾经生产过HL－502产品，照片显示的产品与专利 执法人员关于“专利证书上钢锯架(18)、钢锯架(1)在你厂叫什么型号”的询问时，答复：ZL（略）。7钢锯架(1)叫“HL－502”，钢锯架(18 ...

法人证书的真实性无异议；2、询问笔录制作随意，不是一人书写记录内容有添加，且时间不一致，内容空白，询问人王某某没有在执法现场，也未见两位询问人员的 至2011年12月豫D（01），使用性质某营运。 本院认为，本案中被告的执法行为属当场处罚，当场扣车并收缴罚款。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条 ...

湘（永）宁文检字[2010]第x号行政执法现场检查记录、对李成忠、张志豪行政执法调查询问笔录、行政执法案件立案呈报表及调查报告、行政处罚事先告知 出庭作证，亦未说明理由，一审法院不予采信其证据符合法律规定。被上诉人提交的检查笔录、未成年人登记表、核某、照片等4份证据在行政处罚听证期间上诉人并未提出异议 ...

10月12日立案审批表，案件来源为群众举报。 3、询问姬xx笔录一份。 4、现场（检查）笔录一份。 5、河南恒康肉类食品有限公司合格证两份。 6、扣押物品清单一份。 7、现场照片五张。 8、通知一份。 9、荆某、赵xx执法证两份。 10、邮寄收据回执一份。...

劳动教养决定书，程序不当。对劳动教养决定程序中存在的上述瑕疵，被告在以后的执法工作中应当引以为戒。关于原告认为被告在作出决定前未依《劳动教养试行办法》征求 现场没有张XX，唯一能够证明张XX到现场的就是李XX，但李XX身份不明。张XX在公安机关的询问笔录和讯问笔录内容不一致。轻微伤者的身份不明。关于 ...

用以证明本案的被告应为抚顺市人民政府。8、责令停止国土资源违法行为通知书，用以证明被告执法没有依据。9、抚顺市公安局东公园派出所证实，用以证明被告擅自运走原告的煤。10、 第二项即赔偿请求。 被告向本院提交的证据有：1、李守强询问笔录；2、董恩才询问笔录，1－X号证据证明拉走的不是煤，而是煤矸石，以及 ...

书记朱心春的询问笔录，以证明朱心春不认识被上诉人，上诉人在2006年3月7日已作出停建通知，且3月8日，朱心春也未到达案发现场。 经庭审 房屋安全，经研究责令你迅速对过去的违法建设予以改正，即拆除改建部分，并在规划执法人员的监督下恢复原屋面”。 本案二审当事人争议焦点主要在于以下五个方面，1、当阳市 ...