的陈述意见，确认以下基本事实： 原告成立于2003年3月25日，经营范围主要包括自营和代理各类商品、技术的进出口等。公司注册资本为1000万人民币，股东是李 ，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。该解释第十四条还规定，当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息 ...

原审法院认为：双方订立的房屋租赁合同合法有效。被告利用其承租的房屋与他人共同经营好美多公司，不违反法律规定，也不违反合同约定。被告姜某某在 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费200元，由上诉人姜某某承担。 本判决为终审判决。 审判长马素华 审判员顾咏君 代理审判员方晶 二00五年十一月二十二日 书记员 ...

住所地中华人民共和国北京市朝阳区X街X号。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人丁然，北京市尚荣信律师事务所律师。 委托代理人姜德广，北京市尚荣信 ，但认为并非所有商户均办理了个体工商户营业执照，没有办理营业执照的属无照经营，应由被告承担销售者责任；对证据3的真实性无异议，但认为与本案无关，也 ...

并经权利人采取保密措施某技术信息和经营信息。侵犯商业秘密案件一般应当适用谁主张谁举证的举证责任分配原则。原告主张他人侵犯其商业秘密的，应当对自己持有 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法。 审判长郭某旺 代理审判员郑程辉 代理审判员陈某坚 二○○五年七月十八日 书记员苏煌基...

，不符合证监会规定的程序，其经营活动属于违规行为。 9．中国人民银行北京市分行的证明材料，主要内容：新国大以代理客户买卖期货为名，以10％- 集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。认定被告人陈某某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十万元。认定 ...

年7月间，被告人刘某甲在佛山市禅城区、三水区以介绍工作为名，介绍他人以用人民币3800元认购产品的方式，加入禅城区的“鸿昌体系营销组织”及三水区的“ 甲及其辩护人、上诉人徐某某认为原判认定刘某甲、徐某某发展的成员数量、非法经营数额与事实不符，原判量刑过重并对收缴财物处理不当的上诉理由和辩护意见不成立， ...

事实法律依据。原审法院判决：驳回原告上海申桂房地产开发经营有限公司的诉讼请求。案件受理费4，741.58元，由申桂公司负担。 申桂公司不服原审判决，上诉于本院称：由于两被上诉人未有认真履行审核义务，致使其公司出具的支票被他人涂改冒领，且长白支票违反现金管理制度，将16万元的现金一次被提取，负有 ...

签订的《承包合同》因违反国务院颁布的《娱乐场所管理条例》有关娱乐场所不得转包他人经营的禁止性规定，应当依法确认无效，且其无效的后果及于《承包合同》的 原判。 二审案件受理费人民币7，872.50元，由上诉人沈某与上诉人上海三重天酒店各半负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员钟可慰 代理 ...

略）号客车以（略）元转卖他人。其他事实与原一、二审认定均无异。 以上事实，有“营运汽车内部租赁承包经营合同”、“租赁兑现表”、《审计报告》 号民事判决； 原二审诉讼费2300元，由原审上诉人林某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张新希 代理审判员张高某 代理审判员林某春 一九九八年十一月五日 书记员 ...

特公司产品营销代理点，并利用各种时机和场合散发有关海恩特公司的宣传资料，向他人宣传海恩特公司的政策和前景，并声言有高额利润回报，风险为零。从而 、交易上的隐蔽性、人员的分散性等传销活动所固有的特征，属于假借销售代理、连锁经营和直销经营等名义进行的变相传销。毋庸置疑，部分新闻媒体不负责任的宣传报道的确对 ...