是在没有客观依据的前提下想象出来的，不能成立。 12、“注册商标争议裁定申请书”没有原件，其真实性、合法性不予确认。 13、廊坊立邦与代理商签订的供货确认书 商标专用权。但至法庭辩论终结前，被告廊坊立邦始终未能提供这样的证据。本院注意到，被告廊坊立邦声称“永得丽”是其所属立时集团早在香港、新加坡就已 ...

数据是在没有客观依据的前提下想象出来的，不能成立。 12、“注册商标争议裁定申请书”没有原件，其真实性、合法性不予确认。 13、立邦公司与代理商的销售协议（含 商标专用权。但至法庭辩论终结前，被告立邦公司始终未能提供这样的证据。本院注意到，被告立邦公司声称“永得丽”是其所属立时集团早在香港、新加坡就已 ...

。2000年1月20日，本案经报批延长审限6个月(本院已将上述延长审理期限事项书面通知各方当事人)。本案现已审理终结。 原告工商杂志社诉称，其于1997年2月 副本。2、原告工商杂志社于1997年2月4日至被告交行杨浦支行处开户申请书。3、原告工商杂志社与被告交行杨浦支行于1997年2月5日签订的协定 ...

交警大队作进一步调查，但其无法认定事故的责任;常州太保公司对无锡太保公司在理赔申请书加盖的公章没有异议，无锡太保公司在实际操作中进行了定损，但没有定损单， 责条款效力的认定。常州太保公司在二审期间提供了投保单、保险条款的原件，法院注意到吉来公司在投保单的投保人声明、保险人特别提示栏内均加盖了单位公章， ...

为他本人签名，但内容不真实。 3、被告出具的《追加第三人申请书》一份，用以证明申请书上的公章与借款条上的印章并不一致。对此，原告及第三人均 指印的捺印时间与书写时间的先后顺序。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2009年11月29日出具西政司法鉴定中心[ ...

：申请身故保险金时，由受益人或其他有权领取保险金的人作为申请人填写保险金给付申请书，并凭下列证明和资料向本公司申请给付：(1)保险单及其它保险凭证；(2) ，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未 ...

供货货x。 （4）结算：元昌公司供货完成后10个工作日内，应将结算申请书及详细结算资料的原件上报装饰公司，华远公司在收到装饰公司上报的经监理单位 昌公司主张，三夹层玻璃门面积为29.114平方米，依据为送货单记载的数量。 该院注意到，用于约定玻璃单价的合同附件《昆仑公寓商业部分玻璃》将玻璃门表述为12 ...

说明错误原因和理由的证据，应当视为举证不足，不应获得补偿。 仲裁庭意见： 仲裁庭注意到被申请人指出的提单号不同而其他内容相同的两份经公证的“x'x”， 的必要。不应获得补偿。 仲裁庭意见： 经查，此提单方的索赔文件见于仲裁申请书附件，其后有延长诉讼时效的说明。但是，卸货港所在国日本并未废除航行过失免责 ...

WH公司生产叶轮。该意向书对合资企业的总投资、出资比例、出资方式、合资企业管理等事项作了一些约定。根据约定，W公司将从T公司分别购买生产叶轮的技术和 由于D公司在法律上已经成为设备买卖合同的义务主体，因此申请人Y公司在仲裁申请书中将D公司列为被申请人。 基于上述理由，申请人Y公司提出如下仲裁请求：（1 ...