的上述房地产出售于某告孟某。原告得知后即提出异议，并向房产管理部门提出异议登记申请。被告于某擅自处分夫妻共同财产，侵犯了原告的合法权益，现诉讼要求确认两被告签订 ：原告所诉属实，我与孟某达成房地产买卖契约时并未征得我妻子的同意，故该协议无效。 被告孟某辩称：两被告的父辈即有交情，因于某夫妇均长期在上海 ...

，故诉至法院，请求判令确认被告与第三人于2009年7月28日签订的股份转让协议无效。 原告为证明自己的主张提交了如下证据：第一组证据，协议书、借某、股权出质 原告昌某名义，代签其名出具《股权出质注销登记申请书》，以主债权消灭为由，申请注销皮某在禹湘益公司的1000万元股权的出质登记。同日，被告皮某又在 ...

唐某签字，违反了我国法律的规定，故请求确认该协议无效。 被告唐某辩称，我没有逼迫被告签订离婚协议，签订离婚协议是双方自愿的。我是代替唐某华与原告签订 共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时， ...

。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源……勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记……。李某甲、李某乙未经办理有关 关于陈某是否属合伙责任人之一的问题。既然李某乙与李某甲之间的口头合伙协议无效，李某乙的诉讼请求无法律依据，那么从不参与过商议采矿事务的陈某 ...

纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2009)常鼎民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2011年4月11日作出(2011)常民申字第X号民事裁定， ，请求法院确认2007年9月19日旷某丙、旷某戊与蓝天公司签订的补充协议无效，由一审被告旷某丙、旷某戊向一审原告支付工程款270万元并赔偿损失 ...

，我兄弟俩没有权利处理房产。 第三人付某乙、付某丙没有向本院提交证据。 被告张某某申请证人张某X出庭作证，证明被告与第三人签订房屋出售协议的事实。 的权利，其与被告张某某所签订房屋买卖合同没有法律效力。原告付某甲请求确认该协议无效的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某明知该房产有其他共有人，在协议签订时 ...

对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人李某、于某和委托代理人刘某某以及被申请人常某到庭参加诉讼。本案现已审理 .4万元，常某8.3万元。”因常某与李某等人所签订的协议属无效协议，协议无效，因协议取得的财产，应当予以返还，故李某、于某应承担返还常某 ...

元的借贷关系并不存在，同时该协议书是在杨某某胁迫、诱骗之下签订的，该协议无效。另外，其主张本案属于林木所有权纠纷，不属于人民法院管辖范围。请求撤销原判， 。林木所有权归属纠纷与本案不是同一法律关系，本案的审理并不影响双方向当地人民政府申请解决林木权属纠纷的权利。综上，原审法院所作判决正确，应予维持。邵 ...

复杂于2009年10月10日将案件转为普通程序进行审理。被告董某甲在审理过程中申请追加董某乙为第三人参加诉讼，本院予以准许某于2010年2月5日通知董 甲于本判决生效后十日内给付二原告款x元。 二、驳回第三人董某乙主张协议无效并要求清算的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

均在场。二、2005年登封市清查宅基地时政府要求有证、无证的均要申请普查，原告从签订转让协议至今，长达七年之久不主张自己的权利，已默认此片宅基地不 月原告以转让给被告安某某的宅基地属违反法律的强制性规定为由，要求确认该宅基地转让协议无效，并要求相互返还财产（原告庭后书面向法庭提出放弃了此项权利），原告 ...