公司的委托代理人冯举、何玉顺以及本溪冶炼厂的委托代理人姜某某、许宗富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年9月16日，国家 大中冶金公司提出鉴定申请，请求鉴定其所供凌钢公司的产品是否落入专利权的保护范围，该举证责任应由大中冶金公司承担，但大中冶金公司未能提供可供鉴定的样品， ...

法院司法鉴定中心鉴定证明：第二份“补充协议”原件，与其在原审时提交并经原审法院委托鉴定的第一份“补充协议”原件的中铁十二局方印文不相符合，且与其对事实的陈述相矛盾 该中心的鉴定人员金某正、王杏捷出庭作证，说明其鉴定的手段和鉴定结论的依据。该鉴定结论为：①检材一为先复印文字后加盖印文；②检材一、二与样本 ...

嘉和水电发展有限公司。地址：广东省韶关市X路X号101房。 法定代表人朱某，公司经理。 委托代理人苏某，广东省韶关市嘉和水电公司驻崇义工地代表。 委托 鉴定报告不符合法定程序。该鉴定没有按照申请鉴定人申请鉴定的内容、法院委托鉴定的内容进行鉴定，对水渠平台的鉴定没有标准和参考依据，鉴定人员未出庭接受双方 ...

许某和被告是合伙关系还是雇佣关系；二、被告对许某的死亡是否有过错；三、赔偿范围和经济损失计算的依据。 围绕本案上述争议焦点，原、被告举证情况以及合议庭的 发票，欲证明为原告顾某荣做精神鉴定支付480元。 经当庭质证，被告认为，原告证据1是原告向法院申请缓、免交诉讼费的，与本案无关，没有真实反映原告家庭 ...

日河北省污染源监测报告，用以证明该公司排放污水达标，排污得到国家许可。 本院依原告申请调查取证，从唐山市环境保护局、迁安市公证处调取了以下证据材料： 1、造纸企业污水 的，不能作为认某事实的依据。 被告化工公司认某，鉴定报告的具体表述与其实际情况不符，被告已向法院提供的河北省环境监测中心在同一某期内所 ...

养殖区触碰，更谈不上有任何损坏了。 九原告的诉讼请求缺乏事实依据，诉讼标的不明确，其所称的损坏根本不是事实，请求法院驳回其诉讼请求，以维护被告的合法权益。 并且有原始的记录可以佐证。庭审中，两位鉴定人对鉴定的全过程又作了描述。介绍了如何接受委托，如何在港监官员的陪同下去现场，如何定位、确定受损行数、抽 ...

，鉴定意见为：原告所受损伤的程度可相当于工伤六级伤残。诉讼过程中，因被告对该鉴定意见提出异议，原告申请法院委托鉴定机构对原告人身损害致残程度进行 的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。二、一审判决认定的部分赔偿项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的 ...

法院根据当事人申请，裁定查封东豪公司。另查明，2006年7月6日，一审法院委托盘锦鸿兴资产评估事务所对东豪公司全部资产进行评估，评估所有者总权益价值131.5万元。8 中，朱某乙未答辩、未出庭，应当以朱某甲、王某提供的证据和申请法院调查收集的证据为依据认定案件事实。原审和再审诉讼中，朱某甲、王某向法院 ...

为准）。被告蓝××于2011年8月22日申请法院委托鉴定部门对其在××县X村××路口土地上所建的建筑物的材料费、人工费以及土地市场价值予以评估。2011 建筑物尚未拆除，损失未实际发生，故被告蓝××主张按合法财产的评估结论进行赔偿没有事实和法律依据，本院不予以支持。关于被告蓝××要求原告韦××和被告张 ...

以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月14日诉至法院。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书及当事人 中银保险曾在审理过程某申请本院委托鉴定，后放弃，故中银保险应承担其举证不能的不利后果，对原告的该异议，本院予以支持。 依据以上有效证据，可以确认 ...