提起上诉认为：一、原审未能保障上诉人的诉讼权利。1、未应上诉人申请调查收集证据，亦未送达不予准许通知书。根据《民事诉讼法》第六十四条：当事人 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 被上诉人方某答辩认为：原审判决认定事实清楚，请求维持原判。 ...

提起上诉认为：一、原审未能保障上诉人的诉讼权利。1、未应上诉人申请调查收集证据，亦未送达不予准许通知书。根据《民事诉讼法》第六十四条：当事人 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院查明：2003年4月16日，上诉人(甲方)、被上诉人长 ...

冠福公司送达案件受理通知书之日起计算。同年12月1日，冠福公司向本院申请调查收集证据，并提交了相关的证据线索，本院经审查同意了冠福公司的申请，并于 证明，并非无正当理由拒不提供。⑤冠福在庭审中已明确表示，不再申请法院调查取证。因此，华陶没有拒不提交相关证据的行为，本案无法作出华陶在专利申请日前销售专利 ...

伤残。并据伤情现状，建议继续适当治疗，其他事项遵照医院医嘱。由于被告许某没有提出申请，交警部门没有对本案进行调解处理。被告许某除支付上述3.8万元医疗费用外， 的医疗费发票为准；部分票据是刘某乙友的票据，与本案无关。6、对法院调查收集的证据无异议。被告某某公司与蔡甸分公司发表的质证意见为：1、对1、4 ...

程序规则》第23条等规定，未尽到收集证据及审查的义务，因此，应当赔偿张某某的经济损失。 张某某上诉称，一审法院认定，上诉人的经济损失与被上诉人殷都 办理本案公证事项时存有过错，张某某的财产损失与公证机关未尽到法定审查及调查收集证据之义务存在因果关系，应当承担民事责任。故殷都公证处的各项上诉主张本院不予 ...

一审判决，改判驳回潘某某等九人对邵武交通工程公司关于工资的请求。 二审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定： 未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律 ...

收回楚雄州租赁股份有限公司欠款后即归还借款。《情况说明》是复印件，原审法院从起德才处调查收集证据，是为核实《情况说明》的真实性，并未违反《中华人民共和国 本意，并未超出其职权范围，该主张本院不予支持。至于楚雄中行签收过《关于申请偿还广通办事处欠款本金的函》并不等于同意对方还款请求的辩解，本院认为，在《 ...

不公平。1、原审法院主动调取证据违反法律规定。根据《民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条的规定，人民法院调查收集证据以当事人申请为原则，在 费用。 被上诉人在二审期间没有作书面答辩。 上诉人与被上诉人在二审期间均没有提供新证据。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：参照X年X ...

不公平。1、原审法院主动调取证据违反法律规定。根据《民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条的规定，人民法院调查收集证据以当事人申请为原则，在 费用。 被上诉人在二审期间没有作书面答辩。 上诉人与被上诉人在二审期间均没有提供新证据。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：参照X年X ...

的证据。运输公某申请本院依职权调查，不属于因客观原因不能自行收集证据的情况，不是人民法院调查收集证据的范围。对其提出由法院依职权调查的请求，本院 认为，60万元担保合同未超过保证期间。据此举证：(1)2000年7月13日，在法院第一次庭审中提交贷款逾期催收通知书复印件一份。该复印件有电炉厂和运输公某公 ...