A、C包的中标合同，给徐某造成巨大的经济损失，高阀公司应承担违约责任，赔偿无过错方（乙方）“西气东输二线管道工程”（西段）代理佣金（略）.76元的 ，徐某与高阀公司签订的代理协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。庭审中，高阀公司虽称代理协议书无效，但未提供证据予以证明，故 ...

某一直在大沟煤矿，后在大仝公司履行合同，该合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。大仝公司的行为是根本违约，应承担违约责任。一审判决认定事实 承包合同对大仝公司具有约束力，大沟煤矿违约，大仝公司应向鲜某赔偿违约损失。六、申请人为扩大生产规模，整合煤矿，实施技改，因而通知鲜某停工放假，是大仝 ...

损害赔偿纠纷。目前，根据我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起的医疗赔偿纠纷案件，另一类是非医疗事故侵权行为或者 后果不是由于医方的医疗行为所致。从上述鉴定分析不难看出邵阳市中心医院已经通过申请医疗事故鉴定证明了其医疗行为和原告张某的损害结果之间不存在因果关系，故 ...

长沙市中级人民法某申请撤诉。2010年9月14日，XX公司撤回上诉。2010年12月27日，XX公司向原审法某提起诉讼，请求判令XXX公司赔偿损失（略）元 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人x有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

冶项目管理二分部富源项目部、李兴培为被告。一审未追加也没有使用裁定驳回上诉人的申请，违反法定程序，影响公正判决。2、一审在上诉人无从认定李兴培、罗顺芝 条、第五十八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》等一系列法律规定，赔偿协议自始无法律效力。八、一审查明李兴培、罗顺芝“明确表示在李光 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，申请法院恢复东美公司诉漯汇公司租赁合同纠纷一案的审理，由于案件中止诉讼的时间长，给东美公司造成的 不应支付，修复费用应由东美公司承担，由于修复造成的停产损失东美公司应当赔偿。 东美公司认为该组证据是反诉证据，不予质证。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

上诉人（原审被告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

清晰，并要求参照合同罚责条款赔偿损失。三、一审法院对本案基本事实采取回避态度，违背法律规定与精神。本案中，无论起诉状中对案件的定性如何，亦不论立案庭对 天成公司的代理人见状，遂当庭主张本案是侵权之诉，欲变更诉讼请求。但从本案案由可以清晰看到为服务合同纠纷，诉讼请求也是支付违约金，且华胜天成公司在起诉状 ...

的病历资料亦不足以证明原告姚某某丧失了劳动能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法 情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政 ...

鉴定人出庭费400元。 本院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款 ...