某律师事务所律师。 被告何某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟独任审判，公开开庭进行 处登记使用移动电话线路（号码某），至2010年4月被告使用移动电话，累计电信费人民币671.01元至今未付，并产生拖欠话费的违约金人民币615.99元。 ...

日生。 被告耿某某，男，X年X月X日生。 原告与被告耿某某电信服务合同纠纷一案，原告于2010年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 向被告催要拖欠的电话费、滞纳金及违约金，被告拒不给付。 上述事实，有原告提供的电信专业发票及证人证言等证明材料证明，足以认定。 本院认为，原告为被告安装了固定电话 ...

律师。 被告陈某，男，住（略）。 原告某通信公司诉被告陈某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶文杰独任审判，于2009 后，原告交付被告价值人民币1，799元手机一部。截止2009年1月被告拖欠原告移动电信费累计人民币984元、滞纳金人民币127.92元。原告经催讨未果，诉诸本院，要求 ...

总经理。 两被告的委托代理人郭新纪，湖南湘晋律师事务所律师。 案由：电信服务合同纠纷。 原告阳某与被告中国联合网络通信有限公司湘潭市分公司、湘潭市万鑫通讯 元。另查明：2006年11月28日两被告签订了中国联通湘潭分公司综合电信业务代理合作协议，两被告之间是代理人与被代理人的关系。2008年10月29 ...

业务主管。 被告朱某。 2012年4月5日，本院受理原告中国电信股份有限公司汝城分公司与被告朱某电信服务合同纠纷一案，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司汝城分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

业务主管。 被告颜某。 2012年4月5日，本院受理原告中国电信股份有限公司汝城分公司与被告颜某电信服务合同纠纷一案，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司汝城分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

业务主管。 被告杨某。 2012年4月5日，本院受理原告中国电信股份有限公司汝城分公司与被告杨某电信服务合同纠纷一案，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司汝城分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

业务主管。 被告何某。 2012年4月5日，本院受理原告中国电信股份有限公司汝城分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司汝城分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

业务主管。 被告朱某。 2012年4月5日，本院受理原告中国电信股份有限公司汝城分公司与被告朱某电信服务合同纠纷一案，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司汝城分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

业务主管。 被告范某。 2012年4月5日，本院受理原告中国电信股份有限公司汝城分公司与被告范某电信服务合同纠纷一案，原告于2012年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司汝城分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...