承包合同、垫付4.4万元的收条、现场照片；被告张×举示了土建工程承包合同及施工图纸；被告小坝全民创业园举示了入园申请书、入园合同书及安全生产责任书； 加快县城的旧城改造和发展，对本案发生无必然因果关系，不应承担民事赔偿责任。 六、被告县供电公司是否应担责的问题。虽然受害人等是在电力设施保护区从事法律 ...

的发生炸裂的蝶阀是天机公司所提供，高原红公司与天其公司之间具有施工承包合同关系，本案中应当向高原红公司承担民事责任的是天机公司，而不是张 规定办理； 二、驳回长沙高原红物业管理有限责任公司的其他诉讼请求; 三、长沙天机电力科技有限公司在本案中不承担赔偿责任。 本案受理费3327元，由张某负担2000元 ...

电杆给被上诉人工商汉台分局家属院供电，当时区电力局和工商汉台分局双方未签订供电合同，大约2002年—2003年，上诉人区电力局借助原供电线路及变压器，对工商汉台 设施是由上诉人区电力局安装施工，在供电过程中，上诉人区电力局对供电线路改造，采用“一户一表”方式供电，根据国务院《电力供应与使用条例》第26 ...

以下简称沁源电力）协议书一份，拟证明崇义轻工与沁源电力约定由其负责将崇义轻工厂区改造中的x台区移位、施工承揽范围不包含高某线杆，说明高某线杆不 。原告要求被告电业公司承担赔偿责任，根据被告电业公司与被告崇义轻工签订的高某供用电合同以及《供电营业规则》第四十七条规定，可以确定事故高某线路段产权属于被告崇 ...

告诉称的收到款并非第二被告支付，而是由第一被告支付的。第二被告与原告间不存在合同关系，也不存在事实上的劳动关系。第一、二被告间存在承发包关系，原告是由第一 在治疗期间，已收取第二被告支付的（略）元。 本院认为，第二被告在施工中未经有关电力部门批准对存在危险的高某线下作业没有提供安全的作业环境，和相应的 ...

告诉求。 被告濮阳县电业局辩称，电业局不是本案被告，郝某某是与濮阳县光明电力发展有限公司签订的合同，原告所诉与我单位无关，应驳回其对我单位的诉求 年8月31日，郝某某与濮阳县光明电力发展有限公司签订濮阳县盲点改造梁某工程安全协议书，规定郝某某应当按照电力发展有限公司的施工方案和要求，安全合理地组织施工 ...

原告韩某触电之高压线路系1万伏高压电是1993年刘某架设的，由郏县供电局施工，当时的线路电源是从王集乡X村X路X路南，然后折向东经过乡计生办的 干活受伤，韩某正应该承担受害责任；郏县供电有限责任公司私自改造高压线路不合格，韩某如真实中电，电力部门应承担赔偿受害者的责任。请求二审法院依法改判原审判决。 ...

补偿协议合法有效。2、请求判令被告向原告交付位于“铂金时代”原签订危房改造合同约定面积140平方米，交付拆迁安置房（按1080元／平方米计算，按住房 年初郴州市区确实遭受到突如其来的特大冰雪灾害，城区内大部分开发项目施工器材和设备被损坏，施工电力不足等冰灾后续影响确实较大，全市房地产开发业同样受到了 ...

次告知注意该高压线。原告忽视施工安全，普坪居委会将高压线下的土地划给其，应当承担责任；云钦总厂和昆明供电局没有对该高压线进行改造，也应当承担责任。被告 供用电合同》就供电设施维护管理责任进行了约定，该合同第10页附图的供电接线及产权分界示意图对电力设施产权进行了划定，结合一审昆明云钦耐磨材料总厂提供的 ...

安装，部分工程包工包料，部分工程只包工不包料。麻某房屋1至X楼的旧线改造是原告负责，工钱也由原告自己领取，我没有雇佣原告，也没有从原告的劳动中受益。 以部分工程包工包料，部分工程包工不包料的方式施工，双方形成的是承揽合同关系，陆某承揽该工程后，指派原告进行电力线路安装，原告的劳动报酬由陆某支付，陆某与 ...