依法组成合议庭，于2003年9月23日公开开庭审理了此案。上诉人华达电器公司的委托代理人温某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 ，逾期给付则按同期银行商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。华达电器公司不服该判决，上诉至广东省高级人民法院，该院于2003年6月12日做出 ...

遥控电动设备、升降机操作设备、升降机操作装置、工业操作遥控电力装置、工业操作遥控电器设备、整流用电力装置、自动旋转栅门、电站自动化装置，注册有效期限自 的债务利息。 二审案件受理费人民币3,510元，由上诉人上海天木二一三电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员范倩 代理审判员李澜 ...

，2003年该目录经中国机械工业联合会同意以国家机械工业价格研究中心、中国电器工业协会电线电缆分会(简称电线电缆分会)价格委员会名义编印出版，该价格目录为32 正当竞争法》第十四条规定的有关规定。因此中汇文化公司请求法院判定电器协会承担损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉的不正当竞争侵权责任的主张，缺乏 ...

原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行委托代理人谢华到庭参加了诉讼，被告赣州三阳电器制品有限公司、江西赣南三阳科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已 建设银行多次向被告催收借款，并于2005年12月23日向被告三阳电器公司送达了《逾期贷款催收通知书》。被告于2004年12月27日归还借款 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2003)高行终字第X号 上诉人(原审原告)顺德市华达电器制造有限公司，住所地广东省顺德市X镇大晚大塘工业区。 法定代表人何某某，董事长 适于工业上应用的条件，就属于外观设计专利所保护的对象。故华达电器公司提出本案外观设计不符合专利法实施细则第二条第三款的主张不能成立 ...

和法律依据，本院不予确认。鉴于本院不予确认第X号决定的理由，因此电器研究所主张本专利权利要求1中的警惕装置不具有创造性的理由已没有事实依据 的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费各1000元，由西安铁路牵引电器研究所负担1000元(已交纳)；由国家知识产权局专利复审委员会负担1000元(本判决生效 ...

辽宁申扬律师事务所律师。 委托代理人：张春和，该单位法律顾问。 被告：沈阳康健电器有限公司，住所地：沈阳市X区X路X号。 法定代表人：戴某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，系沈阳科威专利代理有限公司专利代理人。 被告：沈阳康博电器有限公司。住所地：沈阳市X区X路X号。 法定代表人：戴某，系该公司 ...

某，该中心总经理。 委托代理人彭明，江苏南京东南律师事务所律师。 被告南京太阳电器有限公司，住所地在南京市X路X号南京理工大学科技园内。 法定代表人周某， 本院查明以下事实： 2003年12月24日，原告贯标中心作为乙方与被告太阳电器公司作为甲方签订了《质量体系认证咨询合同》。合同约定，为帮助甲方顺利 ...

高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原审被告)中山市帅康电器有限公司，住所地广东省中山市X镇大岑工业区X路。 法定代表人魏某，该 或近似。中山帅康的产品包装和广告牌上均以大字体标注“中山市帅康电器有限公司”和“中国名优产品”字样，产品包装使用的宽幅透明胶带封条上印满由“中国 ...

，依法组成合议庭，于2004年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人电器研究所的委托代理人周某、王某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会的委托代理人 ，同时亦受到技术协议中保密条款的制约，相关公众无法接触到该司机控制器；电器研究所没有证据证明TKS9司机控制器的技术方案在本案专利申请日之前的试验阶段， ...