人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民初字第（略）号 原告皇家飞利浦电子股份有限公司(（略）.v.)，住所地荷兰艾德霍芬市X街X号。 本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，原告皇家飞利浦电子股份有限公司可在本判决书送达后30日内，被告中山市聪宝电器制造有限公司、被告 ...

瑞祥律师事务所律师。 委托代理人石朝旭，北京市逢时律师事务所律师。 上诉人中国电子国际经济合作公司（以下简称国合公司）因与被上诉人深圳市福鸿达科技实业发展有限公司（ 结算确认明细中已经列明，与本案诉争无关；上诉人将历年来与第三人交易的情况与本案事实混淆，违背客观事实和支付常理；2、本案三合同的价格条件 ...

代表人徐某，董事长。 委托代理人杨某，女，上海某劳务公司工作。 被告上海某电子材料公司，住所地上海市X区。 法定代表人翁某，总经理。 委托代理人尚某， 先后向本院提起诉讼。 以上事实，有劳动合同、通某、工资单、银行账户交易明细、员工手册及员工签收表、准予企业实行其他工作时间制度决定书、裁决书以及当事人 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元，由原告成都新有电子公司承担x元，由被告陕西省泾阳县电视台承担3500元。 如不服本判决，可在判决书 约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合 ...

原告陆续向被告供货；被告也陆续支付货款给原告，期间双方多次对帐确认交易明细。截止2011年7月27日，被告尚欠原告货款本金x.05元， 放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，减半收取5542元，原告厦门贝的电子有限公司自愿负担2771元，被告株洲德通实业有限公司负担2771元。 双方当事人一致同意本 ...

工作人员。 上诉人(原审被告)张某甲。 委托代理人张某乙。 被上诉人(原审被告)伟通电子(上海)有限公司。 法定代表人R.J.M.x。 上诉人张某甲、上诉人上海市对外服务 说明、电子邮件、伟通公司的通知，说明伟通公司关闭，并在外服公司要求下填写“与贵司解除劳动合同”的通知；5、储蓄帐户金融类交易明细， ...

张某某出具还款协议一份，载明：“还款协议今欠张某某同志为郑州欧丽电子（集团）股份有限公司郑州分公司垫付深圳市钟表配套市场有限公司货款x.20元。分期偿还 深圳市钟表配套市场有限公司出具的证明二份，证明原告任职期间均以现金与其公司进行交易，现已银货两清，被告公司不欠深圳市钟表配套市场有限公司货款。但被告 ...

经销合同和扣款说明均存在盖章模糊不清，其签字是复印上去的，扣款不符合交易惯例，所有扣款说明都是在同一天形成的，不符合常理，对真实性有异议 铝业股份有限公司要求赔偿职工工伤医疗费等x.78元的诉讼请求； 二、广州市番禺金来电子技术工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿青海金益铝业股份有限公司损失x.02元 ...

答复，其视为汇丰公司自动终止合同。 2005年3月9日，汇丰公司以电子邮件的形式回函东方公司，称：1、有关CPU问题属双方在承接系统初期确认 ；二审案件本诉受理费5631元和反诉受理费5917.2元，均由北京市东方旧机动车交易市场有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓津 代理审判员冯 ...