，后期治疗费8,000元＋误工、营养、护理共12,000元、物损费：电瓶车2,600元＋衣物等损失共5,600元、交通费200元、精神损害抚慰金6 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

，致使车损、人伤。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定原告驾驶电瓶车在绿灯闪烁黄某亮起还继续驶入路口的行为，违反了《中华人民共和国道路 案外人顾玉梅出具承诺书确认放弃享用交强险。 以上事实，主要有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定书、户口簿、劳动合同、证明、承诺书及当事人陈述等证据 ...

撞着原告。原告要求被告赔偿没有依据。被告的车是电瓶车，不是机动车，交警认定被告的车辆为机动车被告有异议，原告要求被告赔偿，被告不同意赔偿。 经 赔偿。郑州市公安局交通警察支队三大队认定此事故系因被告贺某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号机动车，未确保行车安全和原告陈某某驾驶人力三轮车未确保行车安全而共同 ...

路机动车道由南向北遇绿灯直行过祖冲之路时，与同方向原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队出具 单、评估费发票、企业营业执照、劳动合同、误工证明、工资发放清单、纳税凭证、机动车交通事故责任强制保险单等证据及原、被告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，机动车 ...

评估，确认电瓶车损失为775元，原告为此支付评估费100元。经查，原告系农村人口，南汇区XX厂工人。 另查明，事故车辆在第三人处投保了机动车交通 保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

发票1份、行驶证复印件1份。第二、第三被告对证据真实性无异议，但认为电瓶车未经保险公司定损，故对物损金额及维修费不予认可。 二、交通费412元， 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

受伤期间未领到工资；9、保险单一份，证明二被告之间存在保险合同关系；10、电瓶车维修票据一张，证明原告维修车辆花费400元；11、交通费票据8张，共计600 治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九 ...

拒不到庭。 原告邓某甲起诉称：2010年6月27日中午，被告邓某乙驾驶电瓶车搭载原告，行驶至百丈路延伸段海太工业园路段，被被告郑某驾驶的摩托车撞倒 及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告郑某未取得驾驶证且饮酒后驾驶机动车行驶至事故路段处时，不在机动车道内通过，疏忽大意，未确保安全，应承担事故的 ...

孔某驾驶牌号为沪x大货车在本市普陀区X路X路口因开车门，将驾驶电瓶车的原告陈某撞倒，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具 ，有当事人陈某意见，原告提供的责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、病历卡等证据在案佐证。 本院认为，根据法律规定，机动车 ...

西向东行驶至虞城县X乡申庄驶入公路北侧,与由东向西祁某某驾驶的电瓶车相撞,造成两车损坏,祁某某、金某某受伤，构成交通事故。经虞城县X路交通事故 为刘某某。虞城县鑫生出租汽车服务有限公司为该车在永诚财产保险公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，责任限额分别为x元和x元，该车 ...